Форумы MixGalaxy.ru

**Fedorov Mark** » 25 мар 2013, 14:26

Здравствуйте товарищи. Продолжаю копать в сторону симфонических и оркестровых направлений... Выкладываю на ваш суд очередное творение. Простенько, без затей. Сильно не пинайте.

**astatt** » 25 мар 2013, 15:49

Напоминает музыку к какой-то онлайн РПГ

странное ощущение, что не строит гитара на верхних, особенно на 13-й секунде заметно и везде, где эта нота собственно повторяется. подозреваю, что дело не в ней, а в том, что флейта начинает переход в момент, когда играет эта отдельная щипковая нота. после 1.50 не хватает нормального баса или тела гитаре. в 2.17 криво сшиты квадраты.

**cricketmusic** » 25 мар 2013, 17:52

astatt писал(а):Напоминает музыку к какой-то онлайн РПГ

мне начало чем то немножко напомнило музыку из Aquaria

astatt писал(а):в 2.17 криво сшиты квадраты.

0:00, 0:28, 0:52 (левее подозрительный щелчок), 0:55, 1:22, 1:47 (левее тот же), 1:50, 2:17

SD » 25 мар 2013, 18:03

По-моему, надо либо поменять библиотеку, либо больше мучиться с велоситями и автоматизацией экспрессии. Либо и то и другое.

**Fedorov Mark** » 25 мар 2013, 18:46

astatt Спасибо за комент мэн. Не строит гитара - вроде тюнером во время записи проверяю... хотя может слишком сильно дергал струну, да и ногти слишком длинные отросли

не очень удобно было.
тело и бас у гитары - согласен, просто был такой неприятный и жуткий гул у неё, пришлось эквалайзером покромсать.

Напоминает музыку к какой-то онлайн РПГ

cricketmusic, Спасибо за комент.

мне начало чем то немножко напомнило музыку из Aquaria

Прикольно, действительно получилось похоже местами

Щелчки - некоторые ноты по динамике слишком выбиваются, может это компрессор такой эффект дает.

SD Спасибо за комент мэн, а с какой именно библиотекой? скрипка? флейта? Потому что велосити крутил и экспрессию автоматизировал. Нравиться библиотека что для струнных использую - Session Strings pro, звучит неплохо и легка в применении.

**Джедыч** » 26 мар 2013, 09:08

Очень хорошо за исключением концовки. Немного доставило дискомфорта переход с перебора на бой. Как-то целостность потерялась. А так очень хорошо!

**IGRiK** » 26 мар 2013, 10:01

Красиво. Но гитарку бы утопить может чем-то самую малость, некоторые "щепки" прям в ухо впиваются, помягче бы их, того щипать ))
КОнцовочка с боем показалась как то не уместна, лучше бы прожолжить перебором, может мелодику сменить или ускорить ее. Но не бой.

**POKRISHKA** » 26 мар 2013, 10:50

Не хочу задеть, но мне не понравилось совсем. Оркестровые какие-то синтетические очень, композиционно как-то скучновато, мотивы не цепляют и заезженные, а аранжировка не органичная.

**Grosse** » 27 мар 2013, 10:11

Fedorov Mark, а флейта обижается, что ее скрипки отодвинули.

**S1R1US** » 27 мар 2013, 13:30

astatt писал(а):странное ощущение, что не строит гитара на верхних, особенно на 13-й секунде заметно и везде, где эта нота собственно повторяется. подозреваю, что дело не в ней, а в том, что флейта начинает переход в момент, когда играет эта отдельная щипковая нота. после 1.50 не хватает нормального баса или тела гитаре. в 2.17 криво сшиты квадраты.

Во-во, тоже самое ) Чет с гитарой не то ) А так, в принципе, атмосферненько )

Гитара на нейлоновых струнах?

SD » 27 мар 2013, 16:52

с какой именно библиотекой? скрипка? флейта?

а по-моему всё надо перекопать, может даже ты перемудрил. Местами напрягает непонятная атака. То есть нотка ещё не раскрылась, ВНЕЗАПНО её вытесняет другая, медленно-медленно звук нарастает, и тут бабах - новая.

Я бы ещё несколько десятков нотак из соло убрал.

**S1R1US** » 27 мар 2013, 21:19

SD писал(а):
Я бы ещё несколько десятков нотак из соло убрал.

Зачем? ) Если человек выкладывает произведение, то, на его взгляд, оно вполне самодостаточно ) Лично я считаю, что неправильно оценивать композиционную составляющую, тут лучше руководствоваться критериями "нравится/не нравится", а вот дельные советы по звуку, отстройке инструментов и т.п. будут очень кстати )) Трек хорошо пошел фоном, вот только гитарка меня постоянно из него "выдергивала" )

SD » 27 мар 2013, 23:10

S1R1US писал(а):
SD писал(а):
Я бы ещё несколько десятков нотак из соло убрал.

Зачем? ) Если человек выкладывает произведение, то, на его взгляд, оно вполне самодостаточно ) Лично я считаю, что неправильно оценивать композиционную составляющую, тут лучше руководствоваться критериями "нравится/не нравится", а вот дельные советы по звуку, отстройке инструментов и т.п. будут очень кстати )) Трек хорошо пошел фоном, вот только гитарка меня постоянно из него "выдергивала" )

Вообще всё наоборот! :lol:

Если чего-т выкладывается в ТМ, значит, есть вопросы.

На кривые тарелочки лично мне например уж не один год как пофиг(да и собсно всем непричастным к этим самым тарелочкам). Мериться тарелочками - это забава времён начала интернетизации и мизерных зарплат, когда целый вал людей без способностей к музяке(имеется в виду вообще) дорвался до халявного софта и почему-то все решили, что сказать "я делаю транц во фрутилупсе" - это типа нехило так выпендриться. Ну и многие пытались скомпенсировать отсутствие этих самых способностей тарелочками. Потому что крутую мелодию или крутой тембор запилить даже с учебниками может не каждый. А вот заставить правильно цокать тарелочки - вообще не проблема, главное - терпение, терпение и мониторы. Тысячи несчастных откладывали деньги на мониторы, втыкали в учебники по тарелочкам, заучивали частоты, которые надо убавлять и прибавлять, друг у друга копировали сайдчейн и сутками крутили одинаковые эквалайзеры. А сейчас, по-моему, совсем всем пофиг на то, делаешь ты транц во фрутилупсе или нет. Потому и тарелочки мало кого из музякодельцов волнуют. Не получается музяка - можно например фотографией заняться, и не надо ничего терпением компенсировать. То есть, разговоры о тарелочках ушли на далёкую периферию(туда, куда инернеты только-только провели).
А вот лишние ноты - это проблема, которая реально напрягает любого слушателя. У книгописцев есть мини-библия Кинга "Как правильно писать книги", в которой описана главная мера по улучшению качества материала: отдать текст злому редактору, который со словами "тащимта ничотак" вычеркнет большую часть текста и даст почитать результат офигевшему книгописцу.

А "трек вроде пошёл фоном, но хз" - это по-моему один из самых адовых с точки зрения музякодела комментариев, в компании с "на енигму похоже".

**noraus** » 28 мар 2013, 01:33

SD писал(а):А "трек вроде пошёл фоном, но хз" - это по-моему один из самых адовых с точки зрения музякодела комментариев, в компании с "на енигму похоже".

о да
подошло бы саундреком к какому-нибудь фильму

**Sibson** » 28 мар 2013, 02:40

Где-то пару часов назад:

EXunlimit писал(а):В игре какой-нибудь самое-то бы было, а так слушать скучновато.

**Fedorov Mark** » 28 мар 2013, 10:22

Джедыч писал(а):Очень хорошо за исключением концовки. Немного доставило дискомфорта переход с перебора на бой. Как-то целостность потерялась. А так очень хорошо!

Спасибо за комент. Рад что понравилось. Хотелось сделать что-то необычное, такая смена фактуры и ритма показалась подходящей. Может сам переход можно было сделать не таким резким - это да.

IGRiK писал(а):Красиво. Но гитарку бы утопить может чем-то самую малость, некоторые "щепки" прям в ухо впиваются, помягче бы их, того щипать ))
КОнцовочка с боем показалась как то не уместна, лучше бы прожолжить перебором, может мелодику сменить или ускорить ее. Но не бой.

Спасибо. Выше написал по поводу концовки... если в конце остался перебор, то был бы просто проходняк, по типу - послушал и забыл (хотя и сейчас от этого не так далеко

).

POKRISHKA писал(а):Не хочу задеть, но мне не понравилось совсем. Оркестровые какие-то синтетические очень, композиционно как-то скучновато, мотивы не цепляют и заезженные, а аранжировка не органичная.

Спасибо мэн. Не обижаюсь. ты честно высказл свое мнение, это главное. Кстати насчет библиотеки струнных, ты прав в том плане, что считается она для попсы, для рока и любой другой музыки, но не для симфонической

Да и сам трек, ни на что не претендует.

**Fedorov Mark** » 28 мар 2013, 10:32

Grosse писал(а):Fedorov Mark, а флейта обижается, что ее скрипки отодвинули.

Наверное и обижается, но если бы одна флейта звучала на протяжении всего хронометража, было бы еще скучней. Так что это авторская задумка.

S1R1US писал(а):Во-во, тоже самое ) Чет с гитарой не то ) А так, в принципе, атмосферненько )

Гитара на нейлоновых струнах?

Спасибо! А гитара да, классика с нейлоном.... наверное все же не надо было жмотится при покупке струн, не брать дешевые ученические :lol:

. С хорошими струнами такого гемороя нет, ни при обработке, ни при записи.

**Fedorov Mark** » 28 мар 2013, 10:39

SD писал(а):
с какой именно библиотекой? скрипка? флейта?
а по-моему всё надо перекопать, может даже ты перемудрил. Местами напрягает непонятная атака. То есть нотка ещё не раскрылась, ВНЕЗАПНО её вытесняет другая, медленно-медленно звук нарастает, и тут бабах - новая.

Я бы ещё несколько десятков нотак из соло убрал.

Все верно ты подметил.... вот это и накрутил при автоматизациии экспрессии

Думал так будет реалистичней, но перегнул палку. А еще, сейчас слышу, надо было что-то с вибрато сделать. Добавить чутка местами.
Насчет упрощения партии... наверное, ведь со стороны объективней восприниматься, мне самому тяжело судить.

**S1R1US** » 28 мар 2013, 12:46

SD писал(а):многабукафф

Бада-Бум ) Превратили все во флуд =) завязываем ))

**Fedorov Mark** » 28 мар 2013, 13:18

S1R1US А что интересный флуд получился. SD все правильно написал.

Кстати хорошего материала, помогающего научиться писать музло - мало. Все что касаемо прикладной литературы для заведений где этому делу учат - неоднозначно... для простых любителей КПД от неё маленький, тяжело усвоить и вынести пользу (по крайней мере про себя могу сказть). А доступные любительскые потуги - как написать транц, биток для хип-хопчика, это уже другая крайность.

Критику кстати, которая по существу, тяжело найти в инетах. Радует что ТМ это как раз то место где она присутствует :good:

Форумы MixGalaxy.ru

Hyperborea (оркестр, гитарка, лирика и т.п. )

Hyperborea (оркестр, гитарка, лирика и т.п. )

Кто сейчас на конференции