Форумы MixGalaxy.ru

**inside** » 21 дек 2005, 08:35

Химик, я бы посидел у тебя в учениках с полгодика:) Очень понравилась работа по ПРЕмастерингу:)

**AlexyeNov** » 21 дек 2005, 17:26

Blondin писал(а):Химик, я бы посидел у тебя в учениках с полгодика:) Очень понравилась работа по ПРЕмастерингу:)

А чем отличие пре-мастеринга от мастеринга, подскажите?
Вот я трек в Изотопе мастерил - это что?

**xuMuk** » 22 дек 2005, 00:10

Мастеринг редко бывает для одного трэка. Это сведЕние (выравнивание по частотам, приведение к одному звучанию) аудиоматерьяла для записи на носитель.
Премастеринг - завершающая стадия работы над аудиоматерьялом в "радикальной форме".

**techno** » 22 дек 2005, 01:00

Уфф...
Наконец то я до него добрался
вот от меня:
http://www.av-tech.hotmail.ru/WinterWay ... rem_xN.mp3

**xuMuk** » 22 дек 2005, 03:26

Изотоп озон?

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 04:24

xuMuk писал(а):Мастеринг редко бывает для одного трэка. Это сведЕние (выравнивание по частотам, приведение к одному звучанию) аудиоматерьяла для записи на носитель.
Премастеринг - завершающая стадия работы над аудиоматерьялом в "радикальной форме".

Хмм, если завершающая, то следует называть не ПРЕ, а ПОСТмастеринг

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 04:25

techno писал(а):Уфф...
Наконец то я до него добрался
вот от меня: http://webfile.ru/706244

Послушал
ЧТо то такое есть, как будто скрипки стали быстрее играть чуство

Когда проснусь, попробую послушать поконкретнее.
Спасибо

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 04:26

xuMuk писал(а):Изотоп озон?

Да

**xuMuk** » 22 дек 2005, 08:54

Про озон я спросил у techno.

...Завершающая стадия работы со звуком, но не с готовыми композициями, тк мастеринг подразумевается как "процесс монтирования", те подготовки готовых трэков для записи на носитель.
AlexyeNov, ты кстати ссылку на мой файл пропустил?

**techno** » 22 дек 2005, 11:44

2xuMuk
Не...
не озон...
до озона я ещё не добрался как то...
ти-рекс (отдельный модуль, не VST)

Зы: ещё к сказанному xuMuk-ом добавлю про мастеринг - это относится
к подготовке всего альбома.
Приведение всех его треков к единому звучанию (грубо говоря)

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 12:15

xuMuk писал(а):Про озон я спросил у techno.
AlexyeNov, ты кстати ссылку на мой файл пропустил?

Пропустил.
Повтори её в ответе?

**techno** » 22 дек 2005, 12:28

AlexyeNov писал(а):
xuMuk писал(а):AlexyeNov, ты кстати ссылку на мой файл пропустил?

Пропустил.

Дык вот же она!

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 13:25

сейчас послухаю

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 13:30

Мне очень понравилось

А можно поподробнее, какой плагин юзался и какие параметры выставлялись?
Если пресет есть, то премного благодарен ...

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 13:57

Вот что еще хотел спросить...
Посоветуйте, как мне работать - в композах обычно очень много треков использую, поэтому сводить , скажем, в аудишн напряжно - слишком много 32 битных файлов одновременно в памяти не умещяются.
Поэтому свожу во фрутике, по ходу написания, расставляя компрессоры и эквалайзеры на нужные треки.
Готовую композицию рендерю в 32 бит и обрабатываю Ozone или T-Racks.
Насколько это хорошо, если учесть, что при 32-битном рендеринге фрутик генерит отличные по качеству вавки?

Если это плохо, то что можно сделать в таком случае?

**inside** » 22 дек 2005, 15:55

AlexyeNov писал(а):А можно поподробнее, какой плагин юзался и какие параметры выставлялись?
Если пресет есть, то премного благодарен ...

...там, я думаю, собственные наработки ...пресета нету ...к тому что есть:)

Химик, наверное, у различных частотных групп еще и фазы двиганул по хитрому? Уж больно все членораздельно. Мухи летают, котлеты лежат:) Чистота и порядок.

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 16:53

Blondin писал(а):
AlexyeNov писал(а):А можно поподробнее, какой плагин юзался и какие параметры выставлялись?
Если пресет есть, то премного благодарен ...

...там, я думаю, собственные наработки ...пресета нету ...к тому что есть:)

Химик, наверное, у различных частотных групп еще и фазы двиганул по хитрому? Уж больно все членораздельно. Мухи летают, котлеты лежат:) Чистота и порядок.

Так пресет сохраняешь и все дела.
Химик, помоги в науке

**techno** » 22 дек 2005, 18:08

AlexyeNov писал(а):ЧТо то такое есть, как будто скрипки стали быстрее играть чуство
Когда проснусь, попробую послушать поконкретнее.

Ну дык что там со скрипками то?
Замедлились, или как?
хоть чегонить то скажите - чего там плохо то?
Я ведь тоже только учусь.
Тоже хотелось бы услышать пару ласковых...
От AlexyeNov'а чего плохого он там услыхал

а от xuMuk'а - соответственно, замечания и пожелания :roll:

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 19:10

Ага, дома буду - скажу

**AlexyeNov** » 22 дек 2005, 22:44

думаю, xuMuk активно воспользовался эквалайзером, стереоэнчансером и эксцайтером
чуствуется это по сочности , высоких явно больше, чем в моём варианте...
если с эквалайзером и стереоэнчансером еще немножко понятно, то по эксцайтеру было бы интересно услышать подробности

Ну и про атаку/релиз тоже немаловажно

Еще думаю, что эквалайщером он выделил полосу высоких частот, поэтому звуки стал прозрачнее.

Теперь по поводу пре-мастеринга господина techno.
Тоже очень неплохо, но не так прозрачно, как у Химика

Я бы назвал это промежуточным вариантом между моим и химическим

Жду-недождусь коментариев Химика по наболевшим вопросам.
У меня музыки много... хотелось бы научиться делать подобное

Форумы MixGalaxy.ru

Умельцам мастеринга

Кто сейчас на конференции