Форумы MixGalaxy.ru

**Sm.art** » 04 июл 2006, 21:00

чувак (електор) спасибо о словаре я даже не подумал(;Спасибо спасибо.Но я не понял насчёт реверба.Ты хочешь сказать если пользуешься ревербом то не надо использовать эквалайзер?Сомневаюсь что ты это имел в виду.. :newyear: :newyear: :newyear:

**Selector** » 04 июл 2006, 23:01

ты хоть ник правильно писать научись... а потом уж к словарю )))))))))

я имел ввиду, что если сначала отэквалайзить нужный инструмент, а потом повесить ревер (естественно грамотно настроенный), то после него эквалайзер ставить ненужно...

**Sm.art** » 05 июл 2006, 00:36

Что ты мне фигню какую-то науши навешиваешь.Бла-Бла прикинь что EQ не занимает CPU и всегда его можно менять и ник писать это всего лишь предрассудки чувак!Граммотному человеку нужно средство связи а не аватар,ты уж прости если грубо ты меня не уважаешь чувак!

**Sm.art** » 05 июл 2006, 00:55

Будь даже словарь я бы не понял пожалуйста помогите,я ещё не прочитал что что по русски но прочитаю,а в итоге не мог бы кто поработат на народ и выложить на руском язые тауюже таблицу,ПЛИз.И выложить её на раздел "всем пригодится почитать".Буду благодарен!!!ПЛИЗ-Плиз-плиз-плиз!ребята помогите!!!!
___________________________________________________________
Силектор да не ужели ты сводишь свои миксы.Пусть даже так желаю чтобы твое творчество не было известным.Так как ты человек высокомерный.

**Selector** » 05 июл 2006, 01:55

чуваки у тя во дворе сидят...

ты спросил:

Fromailto@mail.ru писал(а):Но я не понял насчёт реверба.Ты хочешь сказать если пользуешься ревербом то не надо использовать эквалайзер?

я ответил:

Selector писал(а):я имел ввиду, что если сначала отэквалайзить нужный инструмент, а потом повесить ревер (естественно грамотно настроенный), то после него эквалайзер ставить ненужно...

а фигню разводишь ты...

зы. / перевод тех таблиц, что я привел выше, можно запросто найти в интернете... есть такой сайт - www.yandex.ru - найдется все...

**Sm.art** » 05 июл 2006, 02:01

Ну ё*ти пусть будт по твоему.Не разводил я ничего просто когда отвечаешь на вопрос не надо думать что ты круче всех :sick:

**Lamer** » 05 июл 2006, 13:17

Fromailto@mail.ru писал(а):Граммотному

Вот это слово в подобных устах меня всегда пугало. Особенно в разных вариантах "напесанея"... :|

**Hudogh-nik** » 05 июл 2006, 16:20

[quote="Fromailto@mail.ru"]електор[quote]
это сильно, почти эректор :lol:

SD » 05 июл 2006, 16:33

**techno** » 05 июл 2006, 16:49

Люди!
В не надо съезжать в оффтоп!
... а выяснение отношений в личке.

**Sm.art** » 07 июл 2006, 03:57

Мда граммотности не хватает даже такое слово как написать ты пишешь напесать.Так о чем речь?

**Larg Tradium** » 07 июл 2006, 12:06

Бан 7 недель
Про правильность частотного написания,говорим,а не о правописании правильном.......

**Sm.art** » 08 июл 2006, 20:30

Понятно дело.Но чему ему меня учить,когда в его устах граммотного ничего нет.

Сайт · **Silenter** » 08 июл 2006, 20:59

Бла-Бла прикинь что EQ не занимает CPU и всегда его можно менять и ник писать это всего лишь предрассудки чувак!

Что это было?

Уже множество материалов на эту тему даже на MG :!: . Вот ещё.

**Sm.art** » 09 июл 2006, 18:52

Спасибо много я увидел для себя нового,особенно о психоакустике.Но я не понимаю в чём я не прав.Неужеди при сведении по частотам ты не можешь ошибиться и исправить его можно EQ.Разве не так???И процессор при этом не силно загружается.Что я сказал не так???

**M@D** » 11 июл 2006, 12:56

Selector писал(а):

наконец-то это до МГ дошло

**M@D** » 11 июл 2006, 13:03

но и это имхо лажа, так как всё надо на слух делать и на хоршей аккустике!

Сайт · **Silenter** » 12 июл 2006, 17:29

M@D писал(а):но и это имхо лажа, так как всё надо на слух делать и на хоршей аккустике!

:arrow: Да, ты прав. Но многие (в большинстве своём) не имеют возможности творить на хорошей акустике, а моник есть у всех. По спектру есть хоть какая-то возможность сделать что-то более-менее профессиональное.

**Lamer** » 14 июл 2006, 17:12

Fromailto@mail.ru писал(а):Понятно дело.Но чему ему меня учить,когда в его устах граммотного ничего нет.

Чувак, ты дебил.

**Larg Tradium** » 14 июл 2006, 17:33

Да он может и не дебил,но от чуждого дебильного мнения избавиться еще не решился......

Форумы MixGalaxy.ru

Частоты,опыт личностей.

Кто сейчас на конференции