Форумы MixGalaxy.ru

**DJ Hardstyler** » 30 янв 2007, 09:33

2Fillin
Я не собираюсь тут тебе что то доказывать с пеной у рта, иди лучше свои железные синты крути...

**Fillin** » 30 янв 2007, 10:57

2 Hardstyler:
Не ну ты странный товарищь - сначала заинтригуешь, лолом обзавёшь, а потом в отказняки. "Я не собираюсь тут тебе что то доказывать " - это конечно достойный выход из ситуации, но я ж тебя не из вредности просил подтвердить свои слова примером - мошт я ошибаюсь, и З3та действительно звучит "на уровне железки". Просто из личного опыта (правда 3х летней давности) могу заявить, что, исползуя фрутик как хост, без дополнительной и кстате давольно серьёзной обработки из З3та не выжмешь такого звука как в в твоей мп3шке. И на то (если предположить,что З3 всётаки способна на чудеса в умелых руках) есть как минимум 1 причина - сам фрукт! :roll:

З.Ы. А синты я обязательно продолжу крутить - вообще люблю прямой контакт с девайсом, из за этого не уважаю всякие энджины с цифровым управлением через комп.

**CEO** » 30 янв 2007, 11:21

Fillin писал(а):
DJ Hardstyler писал(а):http://www.adamszabo.com/mp3/Adam_Van_Baker_z3ta%2B_Soundset_Preset_Demo.mp3
вот лучше послушайте что Ван Бейкер делает на зете, это демка к его платным пресетам

И ты хочешь сказать, что взял этот Ван Булочник встшку З3та и накрутил на ней такой объём?
Да эта ботва, к бабке не ходи, прогнана через кучу всевозможных студийных железок - эксайтеров, реверов и т.д.

да какие железки... имхо встроенный ревер плагина и использован... звучит по крайней мере довольно паршиво (ревер)... а звучки ничего. Хотя далеко не все... не знаю, кто за это свои кровные платит))

**DJ Hardstyler** » 30 янв 2007, 14:06

Ну вот, один говарит что там железные ревера и обработки, другой говарит что там тухлый встроенный в зету ревер

Кто ещё что скажет?? :lol:

2Fillin
Извени, что я должен тебе доказывать?? :lol:

Я просто привел пример-демку, как чувак крутит вст и продаёт пресеты. Или мне надо в доказательство самому накрутить такое же??? :lol:

Или может это я тут пресетами барыжу :lol:

Странный ты

**ak630** » 30 янв 2007, 14:13

DJ Hardstyler писал(а):Ну вот, один говарит что там железные ревера и обработки, другой говарит что там тухлый встроенный в зету ревер Кто ещё что скажет??

Тухлый зетовский ревер прогнанный через нетухлые железные обработки.

**DJ Hardstyler** » 30 янв 2007, 14:15

У кого ещё какие мнения?

Может ещё скажете конкретно какие железки, и модель, так, на будущее

**ak630** » 30 янв 2007, 14:31

DJ Hardstyler писал(а):У кого ещё какие мнения?

Может ещё скажете конкретно какие железки, и модель, так, на будущее

А если серьезно хорошобы еще знать что там за звучка - ведь на многих проф звучках есть свои и довольно нехилые наборы эффектов - может он выгонял звук через нее используя обработку в звучке на SPDIF например и потом уже писал на другой копм....с SPDIF входа.

Еще небось на анализоторы пялился и умно корректировал...
Вон виртуал бассиста возьми - у них в родных примерах - Сатриани отдыхает такие лупы классные.... Написано использовался только виртуал гитарист бассис и грув агент.... Но что-то я всегда в этом сумлевался

**DJ Hardstyler** » 30 янв 2007, 14:45

А смысл? наипать всех? Ван Брейкер вроде как довольнотоки авторитетный чувак, у него полно пресетов для разных вст-шек

А что касаецо этой демки, было заявлено вроде как что все эффекты из зеты, дополнительных эффектов не было использовано

Я лично не вижу ничего сверхестественного в этих звучках :|

**ak630** » 30 янв 2007, 15:16

DJ Hardstyler писал(а):А что касаецо этой демки, было заявлено вроде как что все эффекты из зеты, дополнительных эффектов не было использовано

Значит он очень хорошо представляет сам механизм синтеза, саму математику внутри синта... Наверное доку долго читал...
Ну и еще талант некий конечно куда-же без него.

Ну и еще техника игры и клавиши дидать хорошие - все оттенки передают...

**Hudogh-nik** » 30 янв 2007, 18:27

Меня кстати тоже не особо удивило, что вот этот примерчик на зете сделан... Зета ваще сильная довольно штукенция.

**Cj Paradox** » 30 янв 2007, 19:32

По мне так хоть плагин мега вееещь если человек, который на нём работает не знает какой звук ему нужен, как этот звук ему получить - при чём не только на осязательно музыкальном прослушивательном уровне, но и на уровне физико-математического подсчёта и расчёта всех необходимых характеристик. Хорошо если этот звук сначала зазвучит в голове, потом на бумаге изобразится, а затем оживится на синтезаторе.

**Fillin** » 30 янв 2007, 21:03

Да лано тут дело то уже не тока в З3та. Самое интересное что товарищь Бэйкер предлагает флпшки, в которых, я так понимаю прописаны мидюхи, которые звучат в этом вот примере З3ташным звуком. Помоему уже один этот факт должен заставить задуматься - а не гон ли? Я ещё могу худо-бедно согласиться, что через Куб или там Лоджик можно нечто подобное выжать из сего ВСТ, но Фрутик... Тут же на форуме целая статья лежит, "не мифы о минусах фрукта" - так вроде называется. И в этой статье с самого начала написано о "собственной" трактовке фруктом пресетных настроек ВСТшки. К сожалению не могу дать ссылки, но точно помню, что гдето в окрестностях этого форума читал ещё более "откровенные" факты о фрукте - типа дело не столько в "собственной" трактовке пресетов, сколько в урезанном алгоритме обработки ВСТшного звучания. И вот уважаемый чувак Ван Бейкер в качестве хоста для своих ВСТ-изысканий выбирает фрукт, отношение к которому, как к проф. ПО в среде музыкантов всех мастей далеко не однозначное. Почему не Куб или Лоджик - ведь с ними всё куда яснее? Я лично могу предположить такой вариант: господин Ван Бейкер творил свои пресеты, расчитывая в качестве целевой аудитории далеко не на профи. Это предположение потверждается его же собственными обещаниями воссоздать звучки Эбов анд Биёнд и многих других известных музыкантов - скажите ну кто из профи позарится на З3ташную имитацию синта из трека Суперстринг 2001 года выпуска да ещё в виде флпшки??? :lol:

2 Hardstyler: Ты действительно так наивен? Чувак за бабки банчит пресетами - и что ты думаешь он не сделает всё чтоб их впарить?? Тем более никакого прямого гона тут и нету - пресеты З3та, а чё он там с демо мп3 делал вообще мало ипучий фактор - чё ты ему скажешь купив такие пресеты и не услышав того же что и в примере? "Дядя, а почему у меня не так играет"? :surprised:

**Fillin** » 30 янв 2007, 21:13

DJ Hardstyler писал(а):А что касаецо этой демки, было заявлено вроде как что все эффекты из зеты, дополнительных эффектов не было использовано

Перечитал твой пост - в упор не увидел такого заявления. Перешёл по твоей ссылке - такая же ситуация. Где ты это вычитал? :?

**NSound** » 30 янв 2007, 21:17

а мона покороче фрагментик вырезать(килов так в 500), у мну трафик дорогой очень, а послушать этот чудо-юдо обьемный лид хоцца :lol:

предыдущий пост улыбнул, если будет продолжение темы, то я берусь предсказать, чем все закончится

гдето в окрестностях этого форума читал ещё более "откровенные" факты о фрукте

даааа, МГ это прямо кладезь достоверных "фактов"

**NSound** » 30 янв 2007, 21:18

тьфу ты, не предыдущий, а предпредыдущий

(быстро тут все, динамично так) :lol:

**Fillin** » 30 янв 2007, 21:45

2 NSound:
А ну ка предскажи.

На вот кусманчик - первая тема там как раз и есть Суперстринг, забыл тока кто автор её.
А вот насчёт фактов: статья выглядела вполне цивильно, да и какя вобщем то разница - факт в том, что фрукт поганит встшный звук - это очень заметно в сравнении с тем же кубом (имею ввиду звук сторонних встшек конечно), а как и почему он это делает помоему не особо важно - мы ж не собираемся лезть в глубины FLEngine.dll (или любой другой библиотеки, отвечающей за фруктовую жизнедеятельность) и что то там исправлять.

**Fillin** » 30 янв 2007, 22:08

2 Hardstyler:
Вот такой ещё вопрос назрел: среди кого Ван Бейкер авторитетный то? Среди ленивых недомузыкантов, которым влом самим крутить синты, пусть даже и встшные? Я вот от тебя первый раз про него услышал... :? Полазил по твоей ссылке, посмотрел, сделал однозначный вывод - чувак работает на "виртурзов" только что перелезших с иджея на фрукт, на чём делает бабки, за что ему естессно респект и уважуха. Каждый крутится как умеет.

**NSound** » 30 янв 2007, 23:47

Fillin писал(а):2 NSound:
факт в том, что фрукт поганит встшный звук - это очень заметно в сравнении с тем же кубом (имею ввиду звук сторонних встшек конечно)

хе-хе.
Не поленился и сделал небольшую работу. Очень заметно говоришь? А вот тебе загадка (кстати, все могут поучавствовать) - в этом архиве 2 wav файла с одним и тем же ВСТ(z3ta), одна и та же партия, пресет(virus bass 5 вроде называется), отличие лишь в секвенсорах - один из файлов сделан в Nuendo 2.2.0.35, второй в FL Studio 6.0.8. Если скажешь где какой - обещаю с этого же момента удалить ФЛ и перейти на Ню или Лоджик. Если ошибешься - сделаю по отношению твоих постов необходимые выводы :roll:

(хотя я их уже итак сделал) :lol:

**spend** » 31 янв 2007, 00:21

1. нюендо
2. фл

**Fillin** » 31 янв 2007, 00:24

2 NSound:
Хм интересно. А каким образом я определю что ты мне правду скажешь? Ну да ладно. Ты бы сам их сравнил сначала в нуэнде.
Во первых файл riddle1 чуть громче, что само по себе могло бы указать на его нуэндовское происхождение, но этого конечно не достаточно. Во вторых стоит сравнить 2 волны поближе - riddle1 тут выглядит правелнее и ровнее. Короче я бы поставил так: riddle1 - nuendo; riddle2 - FlS. Но повторюсь - это не доказуемо, если только мы не сядем рядом и вместе не отрендерим эти файлы, а потом сравним. Тем более я не работал достаточно долго чтобы смело говорить ни с нуэндой 2, ни с з3та. Мой секвенсор Cubase SX 3.
Но есть контрпредложение давай выложим сюда по кусочку треков, находящихся на данный момент в рабочем состоянии - ты само собой Фруктовый, а я Кубовский и сравним качество - идёт? :roll:

Форумы MixGalaxy.ru

Позиционирование звука в FLstudio в вопросах и ответах )

Кто сейчас на конференции