Форумы MixGalaxy.ru

А есть у кого какие мнения по поводу Event ASP6 Studio Speaker? Как они по сравнению с KRK V6? Выбираю сейчас между этими двумя моделями.

SD » 22 ноя 2007, 03:01

а вот такое как вам? http://www.proaudio.ru/index.php?action ... t&id=33600

150 Вт, 8 дюймоф на низах :?

судя по цене, унылое гомно...

... но зато его можно купить уже сичас :roll:

дык это... продолжать копить на простенькие адамы?

SD писал(а):а вот такое как вам?

Дупло фазоинвертора на жопи... Мне точно не подойдёт.

**TR808** » 25 ноя 2007, 01:04

SD писал(а):а вот такое как вам?

Бюджетный вариант бюджетных евентов.
Наверное, сгорят и развалятся через месяц использования )

А чем евенты не угодили? Я сам пока остановился на ASP6. (вариант с KRK V6 отпал)

**TR808** » 25 ноя 2007, 20:37

г-н Бубенштольц писал(а):А чем евенты не угодили? Я сам пока остановился на ASP6. (вариант с KRK V6 отпал)

Одно дело - евенты, другое дело - их сильно удешевленная версия.
Не вызывает доверия никак )

**Gipa** » 06 дек 2007, 21:27

imenno_onn писал(а):Доллоров за 200 что можно взять?:roll:

http://hi-tech.mail.ru/?pr=6329

**xuMuk** » 06 дек 2007, 21:41

Ой, не, не...
3-хполоску ни в коем случае.

**spend** » 07 дек 2007, 13:49

химик, просвети про 3-хполосники, пожалуйста...они для мониторинга в принципе не подходят? почему? (неужто потому что разное расстояние до ушей получается? моя первая догадка...)

SD » 07 дек 2007, 13:52

ну да + кроссоверы.

**xuMuk** » 07 дек 2007, 14:00

spend, проблема в том, что после разделения сигнала фильтрами он (сигнал) фактически никогда не складывается в исходный.
К тому же 3х полосная АС очень далека от "точечного источника звука".
Более подробно у Ньюэлла. Мой текст на данную тему в процессе. =)

**spend** » 07 дек 2007, 14:24

спасибо за ответы...а текст я бы с удовольствием почитал...
)

**DJ Densky** » 07 дек 2007, 15:57

xuMuk писал(а):Ой, не, не...
3-хполоску ни в коем случае.

У меня JBL трехполосники(((...
Всё ненакоплю на мониторы...

А щас ещё Днюха на носу, Новый год, Рождество, Старый Новый Год.... и т.д. Финансовые затраты феноменальные...
На моники нужно минимум штук 20...

**Gipa** » 07 дек 2007, 18:38

xuMuk писал(а):Ой, не, не...
3-хполоску ни в коем случае.

ну дык, угу конечно. просто про Ы 90 речь пошла... жетбаланс полюбому лучше..

**xuMuk** » 07 дек 2007, 18:44

Где пошла речь про s90?
Любая трёхполоска хуже широкополосного динамика. Особенно для написания музыки.

**yamaha55** » 08 дек 2007, 00:30

S 90-по моему полная лажа,у меня к примеру для мониторинга стоит
2-х полосная ак.система JBL TR125(на выходе правдивый звук,кристальные верха и плотный низ...) и нах эти так называемые мониторы,грубо говоря перделки для муз.центров.

**Gipa** » 08 дек 2007, 00:38

xuMuk писал(а):Где пошла речь про s90?

Хм. см. первую стр. топика,а также ещё пару тем в данном разделе за последние две недели.. про ту же проблему..

**xuMuk** » 08 дек 2007, 00:43

Вот тут я хз...
Писал про кетайцкую поделку.

**Password 1203** » 09 дек 2007, 04:10

Интересно, почему вы все так не любите 3-хполосные АС. Самый главный и объективный параметр АС, при создании музыки - это неравнрмерночть АЧХ (амплитудно-Частотная Характеристика). Главным достоинством 3-хполосных АС является меньшая неравномерность АЧХ, т.к. за счёт подбора оптимальных частот раздела полос, спады АЧХ прилегающих двух соседних полос компенсируется. Поэтому на СЧ провал АЧХ меньше. Недостатком конечно же является худшая ФЧХ (Фазо-частотная характеристика). Это связано с тем, что перекрывающиеся в полосе раздела прилегающие АЧХ фильтров НЧ и ВЧ итерферрируют, создавая неблагоприятную интерферренционную картину, и это связано с тем, что источники звука (динамики) расположены на разном расстоянии, поэтому звук до ушей доходит с разной задержкой в указанных полосах. Потому - то у 2-полосных систем только одна область такой интерферренции, а у 3-полосных АС - две области. Эта интерферренция проявляется в более частых препадах в АЧХ, но с значительно меньшей максимальным отклонением. В этом смысле наиболее компромисными N-хполосными АС являются АС с соостно- расположенными динамиками, где уже все динамики расположенны на минимально-возможном расстоянии друг от друга. Такая N-полосная АС, думаю, будет значительно превосходить АС с N-1 полосами. Правда ещё одним недостатком 3-хполосной АС является сравнительно меньшая чувствительност из-за большего реактивного сопротивления 3х-полосного фильтра по сравнению с 2-хполосным(из чисто физических соображений). Но опять же, не громкость является главным параметром мониторов при создании музыки, мегаватты звука нам ненужны. Нам нужен качественный, сочный звук, и в этом смысле 3-х полосные системы со своей АЧХ считаю оптимальными. Но адекватный баланс этих параметров, конечно, зависит от качества реализации всех компонентов АС.
У S-90, любого исполнения, есть один серьёзнвй недостаток, это низкое качество СЧ-динамика. Из-за этого на повышенной громкости вылазят побочные гармонические составляющие всего СЧ-спектра, от этого звук кажется грязным(естественно субъективно) и со временем начинает напрягать, хочется сделать потише. В области НЧ и СЧ полный порядок (в оптимальном смысле этого слова).
Я перепробовал множество АС, как 2-х, так и 3-х полосные. В итоге остановился на 3-хполосных - ONKYO CS-550 Японского производства, взял Б.У и совсем недорого. При широком диапазоне (35Гц-45кГц) сравнительно высокая чувствительность (90dB) и номинальная мощность (70Вт). И плюс сравнительно низкая неравномерность АЧХ (2 dB с десятыми долями). В области СЧ звучит чисто и динамично, бас глубокий и не аморфный, несмотря на то, что АС с фазоинвертором. Тут, конечно, ещё важны параметры усилителя мощности (УМ).....

**xuMuk** » 09 дек 2007, 06:55

"Неблагоприятная интерференционная картина" как раз и минимизирует все плюсы многополосных АС.
Так же импульсные характеристики сильно не очень.
Есть ещё одна проблема, связанная со стыковкой динамиков различного размера и играющих различные частоты.
Как играет многополосная система свиптон?... Особенно с фильтрами высоких порядков?
Звук перемещается из одного динамика в другой.
Когда такая система играет музыку, то она очень сильно удаляется от точечного излучателя звука, тк ухо - довольно точный акустический прибор.
Определение основных параметров звука - фундаментальная задача слуха.
Это на уровне рефлексов.
Если что-то где-то громко произошло, то слух моментально заставляет человека отреагировать на данное событие.
Реакция заключается в определении направления источника звука, его громкости и тона.
Всю эту информацию мозг обрабатывает в реальном времени без вопросов к сознанию хочет ли оно того или нет.
Можно не обращать внимания на шум, но если разница с шумом превысит определённую величину, то мозг моментально среагирует на данный процесс, сообщив все данные.
Не спорю, что некоторые многополосные системы бывают очень хорошо исполнены в плане сыгранности компонентов, но классически картина абсолютно иная.

Форумы MixGalaxy.ru

Мониторы

Кто сейчас на конференции