Форумы MixGalaxy.ru

**=DRiNK=** » 18 май 2011, 17:15

SD писал(а):
=DRiNK= писал(а):так а смысл, все равно же остается 50/50
Ыыы. Вот поэтому ты и интересуешься казином

не понял , смысл :|

SD » 18 май 2011, 17:25

Если не менять, то вероятность будет 1/3. Если менять, то 2/3.

**Gipa** » 18 май 2011, 17:30

В теории. Я читал об этом эксперименте. И решил проверить на практике - провёл свой эксперимент с "напёрстками". Процент попадания у меня не увеличился. Делал по 10 попыток.
С четырьмя "напёрстками" появился относительный прирост (не помню какой).

SD » 18 май 2011, 17:33

Это как ты так умудрился без ассистента? :? Смысл же в том, что ты изначально не знаешь, где шар.

**Gipa** » 18 май 2011, 17:38

умудрился как-то. я использовал три пуговицы и кофейные чашки. тусовал на столе и реально не мог угадать где что.

реально палило только то, что под чашкой не было пуговицы. поэтому пришлось класть пуговицы под все чашки.

**Gipa** » 18 май 2011, 17:40

кстати, насколько я помню, это чуть ли не единичный случай когда я заинтересовался настолько, что стал проверять и ставить опыты.

**=DRiNK=** » 18 май 2011, 17:45

SD писал(а):Если не менять, то вероятность будет 1/3. Если менять, то 1/2.

1/3 был в самом начале

в конечном счете при любом выборе будет 1/2, какая разница

SD » 18 май 2011, 17:52

в конечном счете при любом выборе будет 1/2, какая разница

А вот и нет. Если не менять, будет строго 1/3. А если менять, то 2/3.

SD » 18 май 2011, 17:58

Ну вот, допустим, если у тебя была выбрана чашка без пуговицы, то после вскрытия одной пустой и смены ты обязательно выиграешь.

Если изначально была выбрана чашка с пуговицей - проиграешь.

Что более вероятно - то, что ты первоначально выбрал чашку с пуговицей или то, что без неё?

А если следовать твоей логике, то любое событие может совершаться с вероятностью фифти-фифти: либо свершится, либо нет

**=DRiNK=** » 18 май 2011, 18:05

когда одна пустая чашка "ушла", осталось две, одна из них правильная, какова вероятность?

Если рассматривать последний этап, как отдельное событие, независимое от первого

SD » 18 май 2011, 18:12

как это независимое когда зависимое?

**=DRiNK=** » 18 май 2011, 18:13

теперь я понял тебя, тогда да

SD » 18 май 2011, 18:21

Я уже хотел найти фотоаппарат, чтоб зафотать в дипломе среди кучи трояков 5 по теорверу. Это был бы мой последний аргумент. :invent:

**=DRiNK=** » 18 май 2011, 18:24

**POKRISHKA** » 18 май 2011, 20:42

Всегда понимал этот трюк на цифрах, а головой не мог :|

**spend** » 19 май 2011, 09:57

А я чё-т не могу понять в чём соль. Ну, про 2/3 я ещё вроде понял. А вот почему при пустой чашке и при смене обязательно выиграешь, нет.

**=DRiNK=** » 19 май 2011, 10:36

spend писал(а):А я чё-т не могу понять в чём соль. Ну, про 2/3 я ещё вроде понял. А вот почему при пустой чашке и при смене обязательно выиграешь, нет.

никакого волшебства

SD писал(а):Если изначально была выбрана чашка с пуговицей - проиграешь.

SD » 19 май 2011, 12:48

spend писал(а):А я чё-т не могу понять в чём соль. Ну, про 2/3 я ещё вроде понял. А вот почему при пустой чашке и при смене обязательно выиграешь, нет.

предлагаю тебе сыграть в такую игру:

Есть отрезок, на нём случайно выбрана точка. Я крупье и знаю, что это за точка. Тебе нужно её угадать. Ты выбираешь случайным образом точку на отрезке, после чего я вычёркиваю из отрезка все точки, кроме некой и твоей. Одна из этих точек будет той, которую надо тебе угадать. Будешь менять решение?

**spend** » 19 май 2011, 13:59

1. Ты мог зачеркнуть свою точку.
2. Ведь я мог угадать, а ты оставить невычеркнутой неправильную точку.

Так что пока не могу врубиться. :?

SD » 19 май 2011, 14:01

1. Ненене, зачеркнуть правильную точку я не мог по правилам.

2. Конечно же мог, остаётся лишь определить вероятность.

Форумы MixGalaxy.ru

Есть ли среди вас понимающие в интернет-казино?

Кто сейчас на конференции