Форумы MixGalaxy.ru

**Gipa** » 03 июн 2010, 01:13

Morpher писал(а):
StrangeRythm писал(а):любая форма волны с ЛФО на питче

это называется ФМ.

Формально - да, но в структуре синтов это всё-таки разные фишки.

**StrangeRythm** » 03 июн 2010, 01:31

Morpher писал(а):Вот тебе сурраунд саунд моторной лодки. Открывать массивом 1.1.4

StrangeRythm писал(а):любая форма волны с ЛФО на питче

это называется ФМ.

неа!

**Morpher** » 03 июн 2010, 03:05

да ладно, серьезно что ли?

**StrangeRythm** » 03 июн 2010, 11:11

угу

**Morpher** » 03 июн 2010, 11:23

а в чем разница?

**StrangeRythm** » 03 июн 2010, 12:01

Frequency Modulation – частотная модуляция.
Синтез звука происходит в результате взаимовоздействия между собой нескольких генераторов волн. Частоты генерируемых волн складываются (вычитаются) между собой с помощью различных алгоритмов. Генераторы могут быть одновременно модулирующими и модулируемыми, объединёнными в различные цепочки.
Связка из генератора и закона, которым он управляется, называется оператором. В результате взаимодействия двух операторов один (или два) воспроизводит звучание и называется носителем (Carrier). Второй же, который модулирует волну, называется модулятором. Так, если у нас есть алгоритм который представляет из себя последовательную цепочку генераторов волн, то последний из них будет носителем, характер синтеза звука которого будет зависеть от модуляторов.
Гипа ответил более внятно

**Morpher** » 03 июн 2010, 12:06

волна модулирует частоту волны. что не так?

**StrangeRythm** » 03 июн 2010, 12:12

Morpher писал(а):волна модулирует частоту волны. что не так?

Связка из генератора и закона, которым он управляется, называется оператором.
Я не понимаю как ещё это объяснить ))) короче это необязятельно ФМ синтез.. )) ты же можешь на любом другом виде синтеза, включить тот самый генератор низкой частоты ЛФО и управлять любым параметром. Поэтому сказать что это ФМ синтез язык не поворачивается.... :|

**Morpher** » 03 июн 2010, 12:43

слова синтез я вообще не употреблял вроде. я могу модулировать чо угодно (точнее, частоту чего угодно) другим чем угодно и это будет частотной модуляцией.

что не так-то?

**Gipa** » 03 июн 2010, 13:46

Morpher писал(а):слова синтез я вообще не употреблял вроде. я могу модулировать чо угодно (точнее, частоту чего угодно) другим чем угодно и это будет частотной модуляцией.

что не так-то?

FM синтез это когда модулятором выступает генератор звукового диапазона. А LFO - генератор низкой (дозвуковой) частоты.
По терминологии создателей муз. инструментов это разные вещи и LFO модуляцию FM модуляцией не называют. Считай это слэнгом.
Про радиоэлектронику с её более корректной терминологией мы речь тут не ведём.

**Morpher** » 03 июн 2010, 14:23

ещще раз. модуляция частоты - это частотная модуляция. априори. из определения. по дефолту. я не понимаю за счет чего вы пытаетесь меня убедить в обратном.

если нужен тонкосрач - в приведенном примере с lfo явно имелась в виду не дозвуковая частота. почему я собственно и изошёл на тот первый камент.

**Gipa** » 03 июн 2010, 15:08

Morpher писал(а):ещще раз. модуляция частоты - это частотная модуляция. априори. из определения. по дефолту.

Очень грубая ошибка. Частотная модуляция это модуляция частотой.

в приведенном примере с lfo явно имелась в виду не дозвуковая частота. почему я собственно и изошёл на тот первый камент.

О каком примере речь? Была твоя ошибочная реплика на пост СтренджРитма.

**Morpher** » 03 июн 2010, 15:19

Gipa писал(а):
Morpher писал(а):ещще раз. модуляция частоты - это частотная модуляция. априори. из определения. по дефолту.

Очень грубая ошибка. Частотная модуляция это модуляция частотой.

Gipa писал(а):Очень грубая ошибка.

До мышей того этого. У меня тогда вопрос, почему так термин сформировался (заодно с фазовой модуляцией, амплитудную пущай опустим), и почему мы имеем дело с мышами, если термин сто лет как устоялся?

Gipa писал(а):О каком примере речь? Была твоя ошибочная реплика на пост СтренджРитма.

он один был тащемта. на предыдущей странице где-то внизу.

**SergZX** » 03 июн 2010, 15:30

вангуардом можно нарулить тот звук? у меня с массивом какая-то проблема...

**Morpher** » 03 июн 2010, 15:37

я ваще его случайно создал и не помню что там к чему. помню только что волну брал не самую примитивную на осциллятор.

**SergZX** » 03 июн 2010, 15:39

ну, как я понял, надо 2 осциллятора и с помощью одного из них модулировать волну другого? вроде вангуард так не могёт..

**Gipa** » 03 июн 2010, 15:50

Вангуард могёт ещё как. Счас поставлю его и вспомню как.

Там есть секция LFO. Кнопки с цифрами переключают принажлежность крутилок к осциляторам, крутилки - скорость + три параметра. Ретриг - при его активности с каждой новой нотой модуляция будет начинаться сначала.
Помню когда с ним игрался, какая только техника не получалась - от подводной лодки до вертолёта. :lol:

Где-то пресеты даже сохранял. Поискать надо.
Вот по такой системе

**SergZX** » 03 июн 2010, 16:37

а ты, я смотрю, шаришь :invent:

тоже крутил крутилки на лфо, только без особого соображения, просто слышал, что звук меняется, вот, типа мигалок всяких и прочей ерунды...

позже испробую..

ЗЫ а вообще у меня с синтезом всё достаточно х**ова :|

**Gipa** » 03 июн 2010, 16:43

Morpher писал(а):До мышей того этого. У меня тогда вопрос, почему так термин сформировался (заодно с фазовой модуляцией, амплитудную пущай опустим), и почему мы имеем дело с мышами, если термин сто лет как устоялся?

Про виды модуляции в синтезаторах звука читай тут, например.

Виды модуляции различаются и в радиотехнике, физике и проч. Чтобы это понять, перечитай внимательно мой пост про очень грубую ошибку.
Про мышей я не вкурсе, зарегайся на каком-нибудь зоофоруме, потом нам расскажешь.

**noraus** » 03 июн 2010, 17:17

Gipa писал(а):Частотная модуляция это модуляция частотой.

нет, частотЫ

Форумы MixGalaxy.ru

Создаём звуки, имитируем инструменты, итд итп. Вопрос-Ответ.

Кто сейчас на конференции