Форумы MixGalaxy.ru

**ShooM** » 28 мар 2006, 02:20

Ну не знаю... в таком слушае

попробую... мне просто интересно.. а как же тогда Deep Purple или еще кто нибудь из стархых записывались без компрессоров.....

вобщем так..... скинь мне ссылку на свои работы... и напиши чем ты плользуешься для компрессии и какие параметры стоят для отдельных частот.... можно на почту

**dj_fizdui** » 28 мар 2006, 02:49

а как же тогда Deep Purple или еще кто нибудь из стархых записывались без компрессоров.....

они то как раз записывались очень даже с компрессорами ,, компрессор нужен при живой записи ,,, а в случае сэмплов ,,,, гы дык они уже откомпрешены при записи,,. а синтезаторы обычно имеют ровную динамику и в половине случае много компрессоров понавешают тока чтобы казаться круче ,,, а насамом деле половине тех кто здесь куйню пеzдит даже и не догоняют как оно работает ,, потому что динамическая обработка на слух очень трудно улавливается,,, а когда сидят пол суток в наушниках под туц-тыщ то и вообще не улавливатся ,,,, пару лет назад ни на форуме ни влуп листе не встретишь слово такое то ,,,, а ща мода...

**ShooM** » 28 мар 2006, 11:15

Ладно.... допустим я ничего не понимаю

тогда обясните мне из тех кто знает.... зачем компрессор вешать на мастер ? если при свидении все что надо было откомпрессино все сведено без перегрузов...
или просто повесить и скомпрессить чтобы звук был поплоще ?

нет ребята, без доказательств меня не переубедить...
я конечно понимаю что никто меня переубеждать и не собираеться... но просто хочу попросить .... если кто сможет доказать и объяснить зачем вешать компр. на мастер.... буду очень признителен

**dj_fizdui** » 28 мар 2006, 14:44

для сужения динамического диапазона ,, (у кого он вообще имеется)

SD » 28 мар 2006, 19:44

для более ровной динамики, для того чтоб сделать разные части композиции с примерно равной громкостью, для максимизации звука, для объединения нескольких композиций под одинаковое звучание и т. д.

**ПУЛЯ** » 28 мар 2006, 20:08

Привет Shooм.Вопрос хороший.Я тут у товарища спросил сколько я могу рассказывать о широком спектре применения компрессоров,его ответ-более 3 часов.В кратце, ответ дал dj_fizdui.Мой совет прост:купи книги читай и эксперементируй либо,если есть такая возможность, загляни на студию звукозаписи.Как правило люди там радушные и думаю не откажут подсказать и показать.Там на месте ты и поймеш разницу между лимитором и сомпрессором.Хочу добавить,что есть здесь люди неплохо разбирающиеся в динамической обработке,но не многословны так-как писать придется такой объем,что мало не покажеться,а зачем им это ......Кстати,сколько времени занимаешся обработкой музыки?
P.S-что-то я не понял где твой микс в сылке(название),а то я скачал сейчас "9рота",ни это ли твой микс?

**ShooM** » 29 мар 2006, 11:50

Ну ладно.... будем дальше развиваться и узнавать много нового....

а ссылку даю еще разок.... www.realmusic.ru/pozitiv это моя страничка.... и все трэки там мои..... но 9й роты нету.....

Жду твоих комментов....

**ПУЛЯ** » 29 мар 2006, 21:00

Привет Shoom.Как будет время,обязательно кочну и послушаю.Паша.

**techno** » 29 мар 2006, 21:04

ПУЛЯ
За личку больше предупреждать не буду. :!:

**KaLGaN** » 03 апр 2006, 19:06

Я вешаю на мастер компрессор для того, чтобы сравнять все инструменты по динамике, чтобы трек звучал слитно и целостно. Все это наощупь делается, чисто по ощущениям. Ну плюс ручку гейна еще после компрессии можно подкрутить. А вообще компрессирую только довольно динамичные инструменты, что в принципе и нужно делать. У тех инструментов, где динамический диапазон не такой большой и резких, ярко выраженных звуков нет, он абсолютно не нужен...

**Johnny Blaze** » 13 апр 2006, 13:39

значит если вырулил на синте мелодию, и она немного "скачет", компрессор треба?
а так, если из SF или вавки какие... тода не треба?
:roll:

понятненько....
ну и потом на мастер не мешало бы, чтобы не было выскакивающих каналов

**KaLGaN** » 16 апр 2006, 20:45

Johnny Blaze писал(а):а так, если из SF или вавки какие... тода не треба?

Не обязательно... Если у тебя скачет значение Velocity каждой ноты, и все звучит слишком громко, лучше заюзать компрессор..

**SteGee** » 18 апр 2006, 16:59

не знаю кидали ли чюда такую штучку... впадлу топ весь читать...

Drums

Threshold: -10db to -15db
Ratio: 6:1 to 8:1
Attack: 3ms
Release: 10ms
Knee: Hard
Gain: +5db to +7db

Percussions

Threshold: -3db to -7db
Ratio: 3:1 to 6:1
Attack: 5ms to 7 ms
Release: 15ms
Knee: Hard
Gain: +2db to +4db

Bass

Threshold: -4db to -9db
Ratio: 4:1 to 8:1
Attack: 3ms
Release: 100ms on short bass sounds / 300ms on long ones
Knee: Hard
Gain: +2db to +4db

Brass/Wind Instruments

Threshold: -2db to -4db
Ratio: 6:1 (lighter instruments) / 15:1 (deep brassy instruments)
Attack: 3ms
Release: 300ms
Knee: Hard
Gain: Varies

Guitars

Threshold: -2db to -3db
Ratio: 3:1 to 4:1
Attack: 3ms (if there's an initial pluck, use 5ms)
Release: 30ms to 60ms
Knee: Soft
Gain: 1db to +1db

Samples

Threshold: -2db to -4db (if the sample is bad, -8db)
Ratio: 2:1 to 3:1
Attack: 2ms
Release: 400ms
Knee: Hard
Gain: +1db to +3db

Full mix

Threshold: -4db to -7db
Ratio: 1.5:1 to 2.5:1
Attack: 5ms
Release: 200ms to 500ms
Knee: Hard
Gain: Varies

**ПУЛЯ** » 19 апр 2006, 00:31

C некоторыми установками принципиально не согласен.Паша.

**Smokey** » 19 апр 2006, 03:48

KaLGaN писал(а):
Johnny Blaze писал(а):а так, если из SF или вавки какие... тода не треба?

Не обязательно... Если у тебя скачет значение Velocity каждой ноты, и все звучит слишком громко, лучше заюзать компрессор..

Если мелодии сделанны с разными значениями velocity, зачем же тогда ее компрессить, чтобы вернуть все как было?

**KaLGaN** » 19 апр 2006, 20:12

Smokey писал(а):Если мелодии сделанны с разными значениями velocity, зачем же тогда ее компрессить, чтобы вернуть все как было?

Ты не понял... Если есть акценты очень сильные на определенные ноты... Их нужно компрессить. А вообще надо следить за тем, чтобы перегрузов не было...

**ПУЛЯ** » 19 апр 2006, 21:33

На мастер шине,компрессор используется для ослабления суммарных гармонник и просто биение гармонник(возможно применение лимитора),что в цифровой записи случается давольно часто(и не только).Другими словами:если kik и басс (при отсутствии дюкинга)нat и буква с в вокале(привел одни из самых ярких и наиболее встречающихся примеров)или многое другое-синхронно воспроизвести,то мы увидем прирост громкости,который многие считают не оправданным.Хочу привести легкий пример: вокалист(а)в процессе пения ,в момент громких пассажей ,часто выходит за уровень условного порога(тресхолд).В дальнейшем,после обработки компрессором,записанный материал становится более ровным( в смысле динамики) . На что я хочу обратить внимание,приведя этот пример?Несмотря на заметное падение громкости в определенных участках,манера(характер)материалла остаются почти без изменений(их можно заметить пожалуй,если иметь возможность сравнить).Борьба с биением гармонник, сумарных гармонник,повод воспользоваться компрессором(желательно многополосным),но не потеряв манеру(характер).Результат-дальнейший прирост громкости всего микса.Паша.

**dj Diman** » 20 апр 2006, 15:04

Во как! Поняли?

Гармоники - это круто. А биения ещё круче - сам проверял. Особенно при нелинейных искажениях...

**ПУЛЯ** » 20 апр 2006, 21:44

dj Diman,привет.Поделись опытом о нелинейных искажениях(в принципе, и о линейных тоже).Заранее от и до. Паша.

SD » 20 апр 2006, 22:27

Пуля, пжлст, ставь пробел после знака препинания!!! :!: а то так-то ты говоришь вроде правильно, а читается с трудом с третьего раза

Форумы MixGalaxy.ru

Компрессоры и их назначение...

Кто сейчас на конференции