почти халявный конвертор ..(всем читать !)

Обсуждение компьютерного и музыкального железа: звуковые карты, микрофоны, наушники, усилители, акустика, MIDI-клавиатуры, синтезаторы и т.д.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Troshkin, Vospi, spend, SD

почти халявный конвертор ..(всем читать !)

Непрочитанное сообщение Su » 04 ноя 2006, 15:55

значит тема такая, думаю мало кто откажется от приличного конвертора на 8 дырок "туда -сюда" по цене 200$ ..

значит покупаем
http://www.behringer.com/ADA8000/index.cfm?lang=rus

на вторичном рынке вполне за 150 можно отрыть..

приносим домой, кладем на стол и препарируем.

микрофонные предусилители выкидываем нах, режем дорожки их входных цепей.

находим операционники входов выходов, там стоят TL 084
вооружаемся отсосом и паяльником.. выпаиваем их так же нах.

обвязка у них керамические конденсаторы, отпаиваем и записываем номиналы.

бежим в магаз .. покупаем операционники OPA4134 или аналоги.
и пленочные конденсаторы по номиналам. можно к10-17 или любые китайские.

паяем это все в бехр..

проверям пайку .. включаем и наслаждаемся .

сравнивали с взрослым RME за 2000$ и свичсоником за .. подешевле ..

ну как сказать.. берх пошумнее конечно, поплосче и порезче.. а в целом почти на уровне RME .. (не путаем с дешевыми рме)

я себе по крайней мерее собираю .. :wink:

итог - нереально советую... в комплекте с сумматором обсуждаемым в соседней теме, будет мега дюджетно и мега круто..
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение Silenter » 04 ноя 2006, 16:16

А ето потом продать за полторы куска можно будет? :lol:
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение Su » 04 ноя 2006, 18:24

думаю вряд ли .. на нем надпись бехренгер.. 8)


можно наладить поточную переделку... :wink:


шутки шутками а на самом деле хорошая альтернатива всем звуковым картам до 700$ ..

та же м аудио дельта 1010lt - просто дрова по сравнению с получившимся.

8 неплохих конверторов по цене двухканальной перделки ...

+ самый бюджетный вариант поканального выхода в аналог...

+ если захочется барабаны писать, есть 8 говеных но преампов на борту.. их так же можно переделать...
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение SD » 04 ноя 2006, 18:43

я чёо-то не понимаю, к нему ж всё-равно звуковуху нада буит на дофига цифровых каналов 8) да и маловато каналов + частота дискретизации...

ну а так, канеша, денех это стоит, наверное...
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16232
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Su » 04 ноя 2006, 19:18

гм.. берем любую плату с адатом.. поддерживающую внешную синхронизацию.

если каналов мало берем 2 бехренгера .. 16 каналов по мне для большинства применений достаточно за глаза.

если уже есть плата с адатом ,всегда можно расширить.

синхроним все от бехренгера, или адат карты.

+ частота дискретизации...


а какая частота ? 44 килогерца .. все как положенно..

все кто понимают работают в CD стандарте - 16 бит 44 кгц..


грузить систему повышенной частотой смысла нет. дело в качестве конвертора а не в частоте.

или не устраивает качество звучания CD ? тогда только аналог..

все эти 24 бита и прочее - развод на бабки, и убеждение в том что нужно купить новую технику, а старая дескать не компетентна.. хотя звучит пердец, по сравнению с современными подделками..
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение SD » 04 ноя 2006, 19:42

ну хз, я так понимаю, это решение для того, чтобы работать с софтом, а затем применять эффекты и суммировать на аналоге.

я так думаю, что софт на 96 кГц получше звучать будет, чем софт на 44.1 или 48 кГц. тем более, после перехода на аналоговое суммирование появятся свободные ресурсы. хотя, конечно, это асимптотика и тут важнее правильность цапа\ацп, чем абсолютные показатели.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16232
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Su » 04 ноя 2006, 22:25

тут важнее что, минимальные математические преобразования. чем меньше прыжков из битности в битность и по частотам тем лучше.

притом на хорошем конверторе многократный переход из цифры в аналог практически не заметен, при условии хорошей сихронизации.

даже обычный фейдер в программе ведет к транкейту.. чем меньше пересчетов тем лучше, все равно придется приводить к диапазону аналога (напомню что это как раз 16 бит и 44 кгц)

20 бит практически предел динамического диапазона хорошего аналога и 20 кгц замечу тоже..

да софт будет точнее считать на 96 24 .. но прыжки по разрядностям куда большая беда. повысить битность не трудно .. трудно сделать обратное ..

поэтому самый безболезненный и качественный выход в аналог 20 бит 44-48 кгц..

вход в цифру соответственно тоже..

почему не прижилось двд аудио ? с высшими показателями чем сд ?

потому что когда дешевые цапы пытаются впихнуть 24 бита в свой скромный диапазон по аналогу в 90дб начинается ужас..

а сд и на посредственном конверторе хорошо звучит..
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение Sergey777 » 05 ноя 2006, 03:33

Su писал(а): значит тема такая, думаю мало кто откажется от приличного конвертора на 8 дырок "туда -сюда" по цене 200$ ..
значит покупаем
http://www.behringer.com/ADA8000/index.cfm?lang=rus
на вторичном рынке вполне за 150 можно отрыть..
приносим домой, кладем на стол и препарируем.
микрофонные предусилители выкидываем нах, режем дорожки их входных цепей.
находим операционники входов выходов, там стоят TL 084
вооружаемся отсосом и паяльником.. выпаиваем их так же нах.
обвязка у них керамические конденсаторы, отпаиваем и записываем номиналы.
бежим в магаз .. покупаем операционники OPA4134 или аналоги.
и пленочные конденсаторы по номиналам. можно к10-17 или любые китайские.
паяем это все в бехр..
Это уже не $200
Su писал(а): сравнивали с взрослым RME за 2000$ и свичсоником за .. подешевле .. ну как сказать.. берх пошумнее конечно, поплосче и порезче.. а в целом почти на уровне RME .. (не путаем с дешевыми рме)

Не может быть на уровне RME, если оно «пошумнее, поплосче и порезче» - получается всё тот же беринжер.

Su писал(а): + если захочется барабаны писать, есть 8 говеных но преампов на борту.. их так же можно переделать...

Сначала попробуй этим прописать барабаны – мне ребята приносили треки с другой студии, записанные этим - наигнуснейший звук.
Su писал(а): гм.. берем любую плату с адатом.. поддерживающую внешную синхронизацию.
+минимум $200
Su писал(а):а какая частота ? 44 килогерца .. все как положенно..
все кто понимают работают в CD стандарте - 16 бит 44 кгц.. грузить систему повышенной частотой смысла нет. дело в качестве конвертора а не в частоте. или не устраивает качество звучания CD ? тогда только аналог.. все эти 24 бита и прочее - развод на бабки,..

Подобные рассуждения говорят о недостатке опыта студийной работы.
Su писал(а): притом на хорошем конверторе многократный переход из цифры в аналог практически не заметен,
Ещё одно заблуждение…
Su писал(а): при условии хорошей сихронизации.

Синхронизации с чем? С аудиосигналом?
Su писал(а):20 бит практически предел динамического диапазона хорошего аналога и 20 кгц замечу тоже.. поэтому самый безболезненный и качественный выход в аналог 20 бит 44-48 кгц.. вход в цифру соответственно тоже..
Подобные утверждения неплохо бы подтвердить теорией…
Su писал(а): потому что когда дешевые цапы пытаются впихнуть 24 бита в свой скромный диапазон по аналогу в 90дб начинается ужас..
На этом принципе работают все АЦ-ЦА приборы беринжер.
Su писал(а):а сд и на посредственном конверторе хорошо звучит..
Каждый диск звучит по своему – какой то лучше, какой то – хуже. В последнее время – все больше плохо, видимо, отчасти потому, что некоторые звукорежиссеры и инженеры на студиях начитавшись сомнительных статей, типа переделки беринжера, следуют таким советам…
Sergey777
Играющий тренер
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 19 окт 2006
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение serhio_one » 05 ноя 2006, 14:21

а помойму замысел крутой....
только если я возьму паяльник в руки я из бехенгера за 200 баков сделаю бехенгер за 5 баков как максимум :(
serhio_one
Junior Member
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 26 июл 2006

Непрочитанное сообщение Aldanor » 05 ноя 2006, 14:31

Su писал(а):а какая частота ? 44 килогерца .. все как положенно..

все кто понимают работают в CD стандарте - 16 бит 44 кгц..

грузить систему повышенной частотой смысла нет. дело в качестве конвертора а не в частоте.


LOL. Ты при 44.1 выше ~22й гармоники услышишь только цифровой перегруз, если поотключаешь всюду где можно сглаживание. Для гранулярного сэмплинга + ручного редактирования волн частота дискретизации вполне актуальна.
Аватара пользователя
Aldanor
Full Member
 
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 28 апр 2004

Непрочитанное сообщение Su » 05 ноя 2006, 17:54

На этом принципе работают все АЦ-ЦА приборы беринжер.


смысл переделки как раз в расширении диапазона по аналогу..

Не может быть на уровне RME, если оно «пошумнее, поплосче и порезче» - получается всё тот же беринжер.


по субьективным результатам.. что услышал то и говорю. на уровне.

Сначала попробуй этим прописать барабаны – мне ребята приносили треки с другой студии, записанные этим - наигнуснейший звук.


преампы там говеные , я это и написал.. кто с этим спорит..

Ещё одно заблуждение…
опять же субьективная оценка.. на слух я считаю что лучше..


Подобные утверждения неплохо бы подтвердить теорией…


ну блин, книжки перепечатывать тут чтоль....


в общем, кхо хочет попробывать переделывает и слушает.. или может ко мне зайти послушать.. те кто не хотят платят 2000$ за рме ..
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение Sergey777 » 06 ноя 2006, 02:02

Su писал(а): на слух я считаю что лучше..
Смотря на чём слушать…
Su писал(а): в общем, кхо хочет попробывать переделывает и слушает.. или может ко мне зайти послушать.. те кто не хотят платят 2000$ за рме ..

Слишком дорогой эксперимент с предсказуемо плохим результатом.
Sergey777
Играющий тренер
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 19 окт 2006
Откуда: Москва


Вернуться в Железный раздел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru