ЧАСТЬ I
Итак. Речь пойдёт об ван шотах. Берём два произвольных сэмпла: кик (bass drum) и снер (snare). Ставим в секвенсор определённым ритмическим образом и нажимаем плей. И получается примерно следующее:
http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/ ... 373443.mp3
Вслушайтесь внимательно! Слышите, как снер чууууууть-чуть запаздывает (на глаз эта задержка составляет примерно 10-40 мс) и весь ритм звучит кривовато. Не то, чтобы криво совсем, но достаточно криво, чтобы этот бит вместо желания дрыгаться под него или качать головой вызывал смешанные чувства оскорблённого достоинства.
Я посмотрел на ихние волновые графики. В начале снеров обнаружились области с малой амплитудой, где звук можно считать тишиной. Можно сказать, что сэмпл снера имеет задержку, равную этой тишине, и поэтому весь бит звучит криво (при условии, что кик имеет почти нулевую аналогичную "задержку").
"Хорошо, давайте удалим "задержку" и тогда бит будет ровным?" - хочется спросить. Начинаем удалять тишину перед снером и возникает вопрос: а сколько тишины удалять? А не переборщим ли? И возникает мысль, что нужно удалять тишины столько, сколько нужно, чтобы атаки кика и снера стали одинаковыми. Тогда будет точнейший ритм и никакой кривизны не будет.
Вот скрины, посмотрите.
Kick:
Жёлтым выделен тот факт, что у сэмпла кика нет в начале никакой тишины - амплитуда возрастает сразу.
Вопрос: атака - это время нарастания сигнала до максимального значения, за которым следует постепенное затухание (release). Правильно я понимаю? Если нет, то тогда что такое атака?
Snare 1:
Жёлтым выделена тишина в начале сэмпла, о которой я и говорил. Ясно, что она увеличивает атаку. И далее, зелёным выделены пики, первый из которых, судя по всему, определяет время атаки снера.
ЧАСТЬ II
Предположим, нам удалось согласовать атаки снера, кика и вообще всех используемых ударных сэмплов. И следующим этапом мы добавляем в проект басс, гитары, пианины и разные-преразные синтюки.
Ситуация аналогичная: если синтюк генерит сигнал так, что его атака приходится на 10-40 мс, то опять будет аритмичность, неуловимая для сознания, но мерзко действующая на подсознание. А когда мы положим сверху второй синтюк, то у него атака может быть другая.. и как всё это друг под друга подстраивать, скажите на милость?
1. Аритмичность из-за разности времени атак у разных сэмплов и синтов - это то, что я реально слышу и замечаю. Прошу не говорить, что я это придумал или у меня кривые уши!
2. Если я где-то ошибся - где? Ошибки признаю не отходя от кассы.
3. Инструменталы я пишу в жанре рэп, поэтому миллисекунды и точность ритма очень важны, ими нельзя пренебрегать.
4. Я бы почитал об этом всё на американских сайтах, но не знаю таковых. Если кто знает англоязычные сайты, посвящённые музыкотворению (с форумами, ессно), - просьба в студию!
Зы. Когда я найду ответ на этот вопрос до конца (с помощью этого форума и всех остальных), я всё выложу в эту тему.
