Пойдет ли микро AKG D77S для записи вокала?

[BAR]

искал микрофон для записи основного вокала и купил данный микро http://www.akg-russia.ru/prod.php?id=49
и не посмотрел что он для записи бэк вокала и инструментов, но у меня есть сомнения. стоит ли менять этот микро, например на D88S. ??? посоветуйте !!!

[yamaha55]

искал микрофон для записи основного вокала и купил данный микро http://www.akg-russia.ru/prod.php?id=49
и не посмотрел что он для записи бэк вокала и инструментов, но у меня есть сомнения. стоит ли менять этот микро, например на D88S. ??? посоветуйте !!!

лучше наверно поменять на D88S т.к у него направленность: суперкардиоидная
А вообще судя по цене микрофон средней паршивости,лучше подкопи
деньжат и возьми SHURE SM 48,а лучше SM 58! (поверь-это проверянные микрофоны)
А эти все дешевенькие новинки,скорее всего шир-потреб.... :sick:
В характеристиках написано одно,а выдают--каку...
Да и еще внимание обрати на производителя-иногда "фирмовые" микрофоны Китаезы штампуют,так,что......

[ak630]

Шур это бесспорно. Но АКГ тоже не лапти точает....
Ну менять или нет - решай сам. в принципе с нормальной кардиоидой более универсален.. Но конечно и шумов больше пролезет - от конкретный условий применения зависит

[SD]

да он же динамический!

да и приписано ещё честно, что концертный.

для концерта можно взять. ну или для записи с комбега например.

70 уёв неплохая цена за сие, конечно, кто спорит. этот микрофон того стоит.

но для записи это оч жостко. для записи лучше хотя бы простенький конденцаторный вроде октавы 219/319.

[ak630]

да он же динамический!

Дык это сразу было ясно.

[SD]

меня сбило

микрофон для записи основного вокала

к тому же, акг и конденцаторные микрофони тоже делають

[BAR]

микрофон для домашней записи... насчет пропуска шумов он конешно лучше чем 88S .