Tascam US-1641

[aleksej]

Народ! Что можете сказать про эту железку?

Это USB аудио интерфейс с кучей инструментальных входов:
8 микрофонных, 2 линейных и 1 миди. Интересно всё что вы знаете о Tascam, об их преампах в частности, а также может кто уже зацепил себе такую?

[Lamer]

8 микрофонных, 2 линейных и 1 миди.

Че-то меня пугает мысль, как это все будет входить через ма-аленький USB-порт... :?

[Бу]

а через миди его в карту низя? :?

[Lamer]

а через миди его в карту низя? :?

Лучше, мне кажется, через разъем блока питания.

[Бу]

=\.

[aleksej]

8 микрофонных, 2 линейных и 1 миди.

Че-то меня пугает мысль, как это все будет входить через ма-аленький USB-порт... :?

У USB 2.0 пропускная способность 480 мб/с, что на 80 мб/с больше чем у Fire Wire, и что вполне достаточно для живой обработки этого количества инструментов при наличии мощного компа. Интересует другое. Цена этой железки 390 у.е., может она за такую сумму быть снаряжена достойными преампами? И каково вообще мнение общественности об этих самых tascama'х.

[xuMuk]

aleksej, Tascam производит профессиональное видео оборудование.
Получилось ли у них сделать нормальный аудиоинтерфейс? - Не понятно...
Вызывает вопросы сразу же выбор шины, о чём писал Lamer.
Организация шины USB такова, что для комфортной работы без глитчей подобного устройства с минимальными задержками она (шина) может не справиться.

Даже fireware800 на практике работает хуже внутренних PCI многоканальных интерфейсов.

[aleksej]

Ну... Что-то меня даже продавец отговаривает его покупать.
А какая PCI карта может дать такую же свободу действий? Как-то раз видел случайно карточку с внешним блоком подключений. А теперь уже не помню, что это было.

[xuMuk]

Хз.
Прогресс диктует свои правила.
Работаю в основном на ноутбуках с fireware интерфейсами в последнее время.

У motu pci интерфейсы не плохие.

[aleksej]

А приходится музыкантов обрабатывать? Живые инструменты, то есть.

[xuMuk]

Одно время приходилось, но не рок, а электронную музыку на железе.
Как раз работал с motu, номер интерфейса не помню.

Сейчас подобный сетап у друга (многоканальные инттерфейсы и железо). Интерфейсы fireware800, rme fireface800 соответственно, 2 штуки.
Вроде сносно, но старый logic время от времени выдаёт ошибки asio. Это классическая его болезнь.
Весь отальной софт работает нормально, но при оч больших нагрузках глитчет иногда.

[ak630]

в принципе если просто писать все это дело и не делать на компе реалтаймовыцх обработок - то должно потянуть (при условии хорошей материнки и быстрого проца)....
и всегда можно буфер до непотребности увеличить при записи нам же нет разницы да хоть 5 секунд ставь!


Ну а обработки можно сделать потом.....

[xuMuk]

ak630, при условии, что сквозной мониторинг чз пульт?
А если живых музыкантов писать?

[ak630]

ak630, при условии, что сквозной мониторинг чз пульт?
А если живых музыкантов писать?

Не знаю. Короче главное комп не грузить ничем при записи и должно проканать...

Ну а неудобства конечно....

[aleksej]

Одно время приходилось, но не рок, а электронную музыку на железе.
Как раз работал с motu, номер интерфейса не помню.

Сейчас подобный сетап у друга (многоканальные инттерфейсы и железо). Интерфейсы fireware800, rme fireface800 соответственно, 2 штуки.
Вроде сносно, но старый logic время от времени выдаёт ошибки asio. Это классическая его болезнь.
Весь отальной софт работает нормально, но при оч больших нагрузках глитчет иногда.

Я, собственно, тоже не рок собираюсь на нём играть.
Очень удачное совпадение. Это очень хорошо, что они есть у друга и что даже целых два. Потому что это значит что друг собирает большое количество аудиоисточников. А вот сколько всё-таки? И сколько из них подвергается существенной обработке на компе? И ещё раз спрошу, был ли прецедент озвучивания живых инструментов или голоса?
Для рока всё-таки такие вещи не нужны. Им подавай железные примочки. Да оно и правильно, потому что, скажем, стоящего дисторшэна из вст-шных примочек я ни разу не слышал. И не слышал, чтобы кто-нибудь слышал. А вот спокойные не слишком тяжелые для компа например фильтры, задача которых просто ограничить звук по частотам в нужный момент на нужный уровень, а не искажать его до неузнаваемости - другое дело. Взрывающие трэк дилэи на последней ноте, изменяющиеся во времени эквалайзеры, это всего же без компа не сделаешь. Ну и там компрессоры, реверы, октаверы, даже никому не нужные флэнжеры - тоже есть вполне сносные. Короче, главное не переусердствовать. Я так думаю, что на каждом из четырёх инструментальных каналов будет компрессор, и, возможно, эквалайзер. На двух фильтры. И на одном дилэй - только иногда. И компрессор на мастер. Вот и всё. Справится этот fireface с такой задачей, взываю ко всему накопленному опыту и здравому смыслу твоего почтенного друга!

[xuMuk]

aleksej, в эти rme включены: Access Virus, Nord Modular, Roland SH101, Machinedrum... Сейчас он ещё прикупил всякого аналога и cv-gate`ов.
Нужно подключать будет. =)

Многие синты имеют более одного выхода и заняты фактически все входы на интерфейсах. Железный пульт не используется. С внешним голосом работы не производится. На компьютере лоджик, обработка входов в реальном времени. Компьютер не самый свежий.

Лоджик время от времени выдаёт ошибки asio.
Сильнее оптимизировать систему, нежели это сделал я, не получится.

Если бы интерфейсы были pci, то количество глитчей было бы меньше.
Так же количество глитчей будет меньше если поменять секвенсер.

[ak630]

Справится этот fireface с такой задачей, взываю ко всему накопленному опыту и здравому смыслу твоего почтенного друга!

Еще раз повторю нагрузки напроцессор не болжно быть большой...
Тут даже больше от материнки зависит насколько "правильно" там сделана буферизация и шина

[xuMuk]

Шина usb для перегонки потоковых данных выполнена не верно на уровне организации.
Даже спецификация 2 не спасает положения. Может в следующей реализации производительность перекроет проблемы организации.