Форумы MixGalaxy.ru

**StruzhkovRS** » 24 май 2008, 16:07

Хотелось бы увидеть конструктивную критику или похвалу в адрес следующих моделей клавиатур:
1) CME UF-6
2) CME UF-60
3) EDIROL PCR-800
4) M-Audio Axiom 61
5) M-Audio Keystation 61es USB MIDI
6) M-Audio Oxygen 61

P.S.: предлагайте свои варианты, рассказывайте какая модель у вас, что в ней нравится а что нет.

**Deeman.** » 24 май 2008, 19:32

У меня 2-я, CME UF-60. Не жалус.

Многа контроллеров, кнопки транспорта, кривые чувствительности для скорости нажатия и афтертача, транспонированияе по октавам, тонам, возможность подключения двух педалей.. А так же профессиональные колёса тона и модуляции.

Так же есть в комплекте возможность беспроводной связи, типа Wireless Midi. В усб втыкается маленькая чтучка, клава перестаёт быть зависимой от усб-провода, можно таскать по всей квартире, правда, адаптер нужно подключать.

Единственное нарекание - ползунки и крутилки действуют не сразу.. То есть выходное значение 001 контроллера начинается только после полусантиметрового движения ползунка... :blink:

**Sm.art** » 24 май 2008, 19:49

второй вариант одназначна. Стоит дороже всех естественно, не к чему такие сравнения))) У всех разный ценник.

Deeman это не только у тебя, наверное иначе миди и не может никак работать.

**POKRISHKA** » 24 май 2008, 19:56

У меня CME UF6, работаю в FL. Очень нравится, много крутилок, автоматизации интересно записывать (не люблю, да и толком не знаю, как их грамотно делать мышкой - в реальном времени крутить мне больше по душе). Жаль не сумел настроить кнопки управления типа play, stop, rec... Советовали всякие проги поставить для переадресации миди сигналов или что-то в этом роде, но я решил не разбираться - у меня все равно до компа меньше метра, так что можно и на пробел нажать. На ней все так же, как написал Deeman, разве что юсб штучки нет. Клавиши не очень нравятся - по тяжелее бы их. У них снизу металлические пластинки прилеплены, я подумывал может еще по одной на каждую налепить

**StruzhkovRS** » 24 май 2008, 23:48

А что думаете про другие варианты? :wink:

**Sm.art** » 25 май 2008, 01:15

У меня Oxygen 49 ничего особенного. Нет афтэточа, да и вообще клавиши не очень прикольные, но всё же лучше за такие деньги и быть не может помоему.

Бу » 25 май 2008, 20:39

У меня Oxygen 49,не жалуюсь)

**StrangeRythm** » 29 май 2008, 20:23

чё за афтерточь?

) типа релиза чтоли что то?

**DJ Hard&Heavy** » 30 май 2008, 15:18

Sm.art писал(а):У меня Oxygen 49 ничего особенного. Нет афтэточа, да и вообще клавиши не очень прикольные, но всё же лучше за такие деньги и быть не может помоему.

Лучше может. Я за 5000 себе EMU Xboard-49 взял, там есть афтертач (правда один датчик на все клавиши), много крутилок, полная версия Протеуса в комплекте. ИМХО если не нужна молоточковая механика то это самый лучший выбор, без вариантов

**DJ Hard&Heavy** » 30 май 2008, 15:20

StrangeRythm писал(а):чё за афтерточь? ) типа релиза чтоли что то?

после нажатия клавиши можно не отпуская ее давить сильнее или слабее, создавая вибрато или еще какой нибудь эффект. На рояле так нельзя

**Deeman.** » 30 май 2008, 16:31

Да... Тока вот на том же CME UF60 давить приходится с такой силой, что начинаешь боятся за здоровье клавиш. :blink:

**DJ Hard&Heavy** » 03 июн 2008, 01:29

Вряд ли будет что-то с клавишами... Они на это вроде рассчитаны. А вообще муз. инструмент как птица, или как меч: слишком крепко держать - задушишь, слишком слабо - улетит

короче золотая середина нужна

**Angy** » 06 июн 2008, 17:00

Из перечисленных пользовался всеми кроме EDIROL, сейчас играю на Axiom и UF6. Достойные. Качественный полувзвес. Хотя CME все же удобней, более четкий фиксированный ход. Чуть туже послекасание. Сейчас ищу Edirol PCR, так как более приемлема для пианиста. У нее клавиатура лучшая из всех в списке.

**POKRISHKA** » 08 июн 2008, 18:23

А aftertouch как-нибудь реализован в FLStudio?

**Deeman.** » 08 июн 2008, 23:21

А он как контроллер. Берёшь, да привязываешь его к чему угодно.

**POKRISHKA** » 10 июн 2008, 14:47

Ну это да, так я и думал. Правда я в этом не разбираюсь, так что не знаю как его привязать к чему-то. Я так понимаю для него какой-то канал используется, и контроллеры в ФЛ надо делать управляемыми через этот миди канал, да? Нельзя ли как-нибудь этот афтартач реализовать таким, каким он задумывался, чтобы динамически громкость ноты менялась? Вроде в ФЛ если нота уж начала играться, то изменения её громкости или длины не имеют воздействия на звук. Т.е. реализовать это можно только через изменение громкости всего инструмента? В принципе, для соло подойдет, но нельзя ли как-нибудь по нормальнее это во фруктах сделать?

**StruzhkovRS** » 10 июн 2008, 18:09

Ощутил проблему поиска хотя бы даже интернет-магазина, в котором был бы отличный выбор миди-клав в наличии...Может кто знает решение этой проблемы?

**Deeman.** » 10 июн 2008, 18:13

POKRISHKA писал(а):Т.е. реализовать это можно только через изменение громкости всего инструмента? В принципе, для соло подойдет, но нельзя ли как-нибудь по нормальнее это во фруктах сделать?

1) Да.
2) Нет.

Дело в самом афтертаче прежде всего. Он не на каждую клавишу. Он для всех клавиш один. Там такая длинная линейка под клавишами с пьезодатчиком. Одним датчиком под все клавиши.

**ak630** » 10 июн 2008, 19:27

POKRISHKA писал(а):Вроде в ФЛ если нота уж начала играться, то изменения её громкости или длины не имеют воздействия на звук.

ФЛ тут не причем так МИДИ устроено. Поступает событие Note On номер нату и ее Velocity. Она и играется. Если приходят события Афтертач с номером ноты - то это зависит от синта-сэмплера как он их интерпретирует (и интерпретируетли вообще).

**POKRISHKA** » 10 июн 2008, 20:13

Ну понятно в общем, спасибо за сведения. Проще, наверное, на какую-нибудь крутилку на клаве повесить громкость инструмента и крутить её, как я, собственно, раньше и делал.

StruzhkovRS, посмотри вот эту тему:
http://www.forums.mixgalaxy.ru/viewtopic.php?t=29582
Думаю, найдешь там что-нибудь.

Форумы MixGalaxy.ru

Выбор MIDI - клавиатуры

Выбор MIDI - клавиатуры

Кто сейчас на конференции