Форумы MixGalaxy.ru

V2 » 22 июл 2008, 14:24

Народ помогите с выбором)
Судьба моя занесла меня в лос-аджелес на месяц, и я обнаружил что здесь железки огого какие дешевые :surprised:
Вот думаю, что же лучше взять
Nord Lead 2x,
или же
Nord Modular G2
?
В чем глобальная разница такая? я лично заметил главную разницу, точто у лида 2го нету никаких Fx, за исключением дистрошена..

а пишу я в стиле Psychedelic, возможно буду заморачиваться на DnB. ну главной целью покупки синта будет конечно же написание пси треков.

Что посоветуете? кстати лид 2х стоит 999$, а г2 где-то 1500 я думаю, точно не смотрел. Или взять какой нить moog little phatty(1200$<<)(Хотя послушал демки, какие то тембры у него не вкусные) или еще что нибудь есть получше чем норды? я хз

(денег впринцыпе дохрена, но какой нибудь вирус аксес не потяну,хотя на аксес тоже поглядываю)

**Lesnik** » 22 июл 2008, 19:40

"Пользователи модуляра говорят, что возможности модуляра не ограничены в принципе, т.е. ты можешь делать чё хочешь и как хочешь. ты строишь свой синт сам. сначало до конца. реактором пользовался??? вот это так же......
а лид это синтюк. возможностей тоже куча, но внутренее строение ты не трогаешь....
короче, если ты хочешь гинерировать звук с нуля вааще, то модуляр, а если гинерировать с пресетов, то лид.
и у модуляра управление всем через комп, а у лида на синтюке почти все крутилки... " цитата с другого форума

Для психоделика норд надо брать обязательно. Для этого стиля подходил лучше всего.
Аналог как первый синт я бы брать не стал.

V2 » 23 июл 2008, 03:09

спасибо разжевал разницу) склоняюсь теперь к лиду, но все таки смущает небольшое кол-во настроек, там lfo да фильтры..

может быть продать почку и купить access virus ti рековский? :blink: тут он будет где то 2200$..демку скачал с офф.сайта - "ну вАще". думаю с псаем он еще как будет справляться) конечно же возбуждает кол-во фк-сов и волна wavetable и точто по отзывам буржуев, "у него самый четкий звук среди клавии, коргов, роландов и тд."

**Lesnik** » 23 июл 2008, 11:26

V2 писал(а):спасибо разжевал разницу) склоняюсь теперь к лиду, но все таки смущает небольшое кол-во настроек, там lfo да фильтры..

может быть продать почку и купить access virus ti рековский? :blink: тут он будет где то 2200$..демку скачал с офф.сайта - "ну вАще". думаю с псаем он еще как будет справляться) конечно же возбуждает кол-во фк-сов и волна wavetable и точто по отзывам буржуев, "у него самый четкий звук среди клавии, коргов, роландов и тд."

ТИ тоже подойдёт, но повторю ещё раз, для psy норд обязателен. Именно из-за его характера. Не взря ведь он есть у каждого первого музыканта, которые серьзно работают в этом стиле.

Вот неплохие статьи.
Nord Lead 2X
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... lead2x.php
Nord Modular
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... ularg2.php
С сайта клавии можешь скачать демку редактора для модулара. Хоть она и урезана, но что он из себя представляет поймёшь

P.S. Что значит самый чёткий звук?

V2 » 23 июл 2008, 12:03

о, статейки пригодяться, спасипо)
дему редактора тоже щас глянем...интересненько!

Но. Меня еще останавливает перед покупкой норда, точто можно скачать(скочал уже) диско дсп vst,точно такой же норд тока не в железке. И впринцыпе то разница почти никакая по звуку (на каком то форуме сравнение вот нашел)...
может все таки стоит норд "оставить" в цифровом варианте, а в качестве железки для дома и сцены взять акссексус? :blink:

PS. самый четкий...ну это четкие пацаны так говорят, грубо говоря не "четкий звук"... а "жЫЫЫЫр"я имел ввиду

вообщем тембры интересные получаются

**Lesnik** » 23 июл 2008, 12:18

V2 писал(а):о, статейки пригодяться, спасипо)
дему редактора тоже щас глянем...интересненько!

Но. Меня еще останавливает перед покупкой норда, точто можно скачать(скочал уже) диско дсп vst,точно такой же норд тока не в железке. И впринцыпе то разница почти никакая по звуку (на каком то форуме сравнение вот нашел)...
может все таки стоит норд "оставить" в цифровом варианте, а в качестве железки для дома и сцены взять акссексус? :blink:

Ну можно и вместо вайруса z3ta использовать

)))))
На самом деле разница есть и она существенна. Разработчик дисковери сам говорил, что сделал синт похожим, но это не клон норда.
Вообще сравнивать железо и софт глупо

V2 » 23 июл 2008, 12:35

не-зета стремная))) не получаеться на ней нужное делать)
ну так что делать?
Вижу два варианта)
1) Купить норд лид 2 и втыкать, и забыть о акссес вирусе навсегда.
2) остаться с "Vst норд лидом" и курить Акссес
(с деньгами все ок)

ЗЫ глянул дему G2, вывод- "Ну нах!" :lol:

не для меня енто)

**Lesnik** » 23 июл 2008, 21:52

V2 писал(а):не-зета стремная))) не получаеться на ней нужное делать)
ну так что делать?
Вижу два варианта)
1) Купить норд лид 2 и втыкать, и забыть о акссес вирусе навсегда.
2) остаться с "Vst норд лидом" и курить Акссес
(с деньгами все ок)

ЗЫ глянул дему G2, вывод- "Ну нах!" не для меня енто)

Где звук больше нравится, то и бери.
И почему после норда ты должен забыть о вайрусе? :?
Как вариант можно остаться с вст "норд лидом" и купить refx Nexus где польше половины семплов - вайрус

Ещё раз говорю. Для псая и подобного больше подходит норд. Посмотри фотки с любой серьёзной пати, ты всегда увидишь норд лид

SD » 23 июл 2008, 21:58

есть вирус не ти а снов. он с немного урезанной полифонией, но с нормальным функционалом. подешевле немного. в качестве не основного сента может пойти вполне.

**Lesnik** » 23 июл 2008, 22:21

SD писал(а):есть вирус не ти а снов. он с немного урезанной полифонией, но с нормальным функционалом. подешевле немного. в качестве не основного сента может пойти вполне.

А snow - это TI кстати

Обычно в качестве первого и единственного синтезатора все рекомендуют брать вайрус. И я с ними согласен. Но опять повторюсь, что автор темы пишет музыку в стиле, в котором норд первый.

**Lesnik** » 15 ноя 2008, 18:34

Так что автор взял?

V2 » 15 ноя 2008, 21:58

Автор крутит VST и ждет нового года, а под елкой, access :newyear:

**Lesnik** » 15 ноя 2008, 23:53

Всётаки ещё не поздно у Деда Мороза Норд попросить для псая

А если серьёзно, то выбор хороший и я думаю, что ты не пожалеешь после покупки

V2 » 26 ноя 2008, 01:07

блин...посмотрел еще один синт.. Roland V-Synth GT :?
я теперь вообще в непонятках... вирус... или в-синт... не знаю, помогите, серьезный выбор, тема актуальна)
синт нужен для псай музыки..

**Lesnik** » 26 ноя 2008, 01:30

V2 писал(а):блин...посмотрел еще один синт.. Roland V-Synth GT :?
я теперь вообще в непонятках... вирус... или в-синт... не знаю, помогите, серьезный выбор, тема актуальна)
синт нужен для псай музыки..

Норд)))
Ты говоришь, что пишешь псай и при этом упорно игнорируешь инструмент, который для этого стиля больше всего подходит)))
З.Ы. Выбирать синтезатор не слушая их - бред.

**Lesnik** » 11 дек 2008, 01:24

Автор опять пропал)))

V2 » 16 дек 2008, 21:55

извиняюсь, времени нету)) в учебе завал.. 20го в клубе играть.. вощем все таки моя душа лежит к аксессу

Норд все таки буду игнорить, но как появятся деньги, возможно попозже и норд будет дома стоять, и кста из синтов в живую я слушал только акссес) мне понра

**Lesnik** » 16 дек 2008, 22:16

V2 писал(а): Норд все таки буду игнорить

Ну и дурак, больше нечего сказать :?

**Alexeus_Knober** » 07 сен 2009, 14:41

Послушай альбом COSMOSIS -"CONTACT" - это всё VIRUS B -мне очень понравилось.
Мне кажется,что NL может и жесть, но VIRUS Ti - чугун! Тем более прошивки обновляются бесплатно-как VSTi синты - развивается. Подцепил на УСБ и поехали )))

**noraus** » 07 сен 2009, 15:34

эк ты поднял..
на самом деле вирус и норд это просто разные инструменты, каждый со своим звучанием. нл2 вообще чуть ли не культовый, и его так же использовали 100500 пси музыкантов.
а про тотал интегрейшон можешь забыть, если у тебя нету мака или усб не на техасинструменц чипе)

Форумы MixGalaxy.ru

Nord lead 2x or something?

Nord lead 2x or something?

Кто сейчас на конференции