Ты припомни тесты памяти ещё раз. Освежи моск. Буду занудой и напомню, что скорость памяти влияет на работу приложений. И кстати о том, что шина не избыточна, как минимум у i7, говорит её увеличение в старших моделях. Просто так ничего не делается. Раз увеличили, значит было надо. Хватит спорить SD. В каких-то многопоточных приложениях фен идёт на равных с i7, но этих приложений пока меньшинство. А мячтать о муз.софте это вообще чистое фанатство. Шансы конечно есть, что будет близкая производительность, но они далеко не сто процентные. Без реальных тестов разговор не о чём.
Ты не зануда, ты просто обладаешь альтернативной логикой.
Споры
Ярче всего женская логика проявляется именно в споре, и любой тролль должен знать хотя бы основные краеугольные камни женской логики для более-менее успешной охоты на еду и прочих выступлений на специальных олимпиадах.
Женщина всегда права. В её понимании это так, и не пытайтесь её переубедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно разговаривать» и уйдет от разговора. Если спорят 2 женщины, они обе правы, «но по-своему». «Quand la femme a tort, l’homme doit s’excuser devant elle et se taire» («Если женщина неправа, мужчина должен перед ней извиниться и замолчать»).
Это без комментариев.
Мужская логика проста и прямолинейна как логика компьютера, так как компьютеры создали мужчины по своему образу и подобию, лол. В ней есть правда (true, 1) и ложь (false, 0). В женской логике присутствует ещё третий компонент — «может быть», принимающий любое значение из интервала [0, 1], в зависимости от того, что женщина пытается доказать (а иногда и 1, и 0 одновременно в пределах одного утверждения). Нужно быть готовым к тому, что любой ваш довод могут засчитать не как правду или ложь, а как некую третью форму существования истины, которую попросту не засчитают требующей внимания. И наоборот, мелочи, которые для мужчины могут казаться незначительными вдруг меняют свое состояние и переходят в форму true/false.
Ещё раз, винрар тех версий, что тестировались, показывает минимальный прирост от увеличения числа ядер.
Он его показывает. Этого достаточно.
Излишнее упрощение и крайности. Процессорная мощность женской головы мала и не может вместить всего пространства вариантов рассматриваемого действия или явления. Поэтому женщина будет стараться свести любые такие вещи к нулю либо к бесконечности. В речи это проявляется как употребление слов «все», «вечно», «абсолютно», «совершенно» и проч. в случае бесконечности и «никто», «никогда», «ничего» в случае нуля. Примеры высказываний: Все мужики — козлы; ты мне ничего не даришь (на самом деле может и дарил раз 5, но женщина уже округлила до нуля и спорить бесполезно, см. пункт 1); мне абсолютно нечего надеть (математический шедевр: тут женщина успешно увязала бесконечность и ноль вместе).
Типичный пример: существует некоторая возможность влияния псп на производительность->производительность определяется в основном только ПСП. Или: есть из н тестов 1 многопоточный в котором камень сливает 5%->камень сливает во всех многопоточных приложениях
Перескоки в плоскостях. Если женщина не может выиграть спор по данному вопросу, всегда можно поменять плоскость разговора на другую тему и защищать свою сторону именно там.
Логика такая:
SD писал(а):
Цитата:
У AMD разница меньше изза непропорционального отличия объёма кэша и/или менее хорошей оптимизации работы с ним. Любого, кто попытается доказать обратное буду считать демагогом, ибо это очевидно как семь цветов радуги.
Это как-то влияет на то, что пхеном х6 имеет такую же производительность в многопоточных приложениях как и7 х4, при одной и той же частоте?
Два процитированных выше утверждения не имеют никакого отношения к друг другу.
Усиление аргументов. По женской логике, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента, и экспоненциально — от ГРОМКОСТИ.
без комментариев.
Молчание — знак согласия. В споре с женщиной не стоит тормозить и долго обдумывать ответную фразу на её тираду, так как если вы не вставите свои пять копеек сразу же, то женщина посчитает, что вы полностью согласны с её утверждением. Существует полуанекдотический пример: мужчина брился в ванной и из-за шума воды не мог слышать, что в это время говорит жена. Каково же было его удивление, когда при выходе из ванны он обнаружил свою жену в состоянии бойкота с ним. Просто в его отсутствие жена успела с ним (фактически же сама с собой) поспорить, сама себе наговорила грубостей и теперь законно бойкотирует грубияна. Nuff said.
собсно это единственная особенность из-за которой я не прекратил доказательства страницу назад.
Эмоциональность — в любом разговоре, а в споре и подавно, учитывается прежде всего не логическая, а эмоциональная составляющие. Проще говоря, у кого эмоции сильнее, тот и выиграл спор. Даже самая понятная и простая логическая конструкция, произнесенная мужчиной без использования эмоций, пролетит навылет через женскую слуховую дырку голову и ничего там не зацепит. Самое крайнее проявление эмоций — это использование слёз.
слово "фанатство" - явное проявление слёз.
Вот ты говоришь что ты нехило разбираешься в программировании, а на деле максимум что ты можешь запрограммировать - убедить девочку в курилке одевать на свиданку с её бойфрендом сапоги не зелёного а фисташкового цвета.
(улыбайтесь, это всех раздражает... 
