Форумы MixGalaxy.ru

**TContinental** » 27 фев 2010, 17:54

Меня учили расшифровкам легенд карт и диаграмм... Но как тогда это всё понимать в этой офф.диаграмме направленности -

? :blink:

И такие расшифровки я часто встречаю и чувствую себя дураком.

**=DRiNK=** » 27 фев 2010, 17:56

а шо если по очереди половинки отзеркалить?

**ak630** » 27 фев 2010, 17:57

Я так думаю так как диаграмма симметричная, они чтобы сэкономить место, слева и справа привели диаграммы для разных условий... (ну типа расстояние до источника, или там сменный катридж)

наверное где-то в тексте про это должно быть

**TContinental** » 27 фев 2010, 18:12

Я так думаю так как диаграмма симметричная, они чтобы сэкономить место, слева и справа привели диаграммы для разных условий... (ну типа расстояние до источника, или там сменный катридж)

ЧТО? Нет. Нет там разных условий. Условие расстяния как правило всегда одно - 1м. И вообще отличия там тока в частотах. По тексту ничего никогд нет - тока слова о том что "вам следовало бы посмотреть диаграмму". Я не могу её расшифровать. Несуразица какая-то. В определении не те обозначения на половину. Либо я дурак всёже.

**TContinental** » 27 фев 2010, 18:13

=DRiNK= писал(а):а шо если по очереди половинки отзеркалить?

Я РАСШИФРОВКИ НЕ ПОНИМАЮ! ОНИ НЕ СОВПАДАЮТ С ДИАГРАММНЫМИ ОБОЗНАЧЕНИЯМИ. Как минимум. А как максимум - ещё коечто не понимаю там... но об этом скажу то ка после выяснений про расшифровки.

**ak630** » 27 фев 2010, 19:57

TContinental писал(а): И вообще отличия там тока в частотах. По

Ну так для разных частот, просто чтобы не засорять кучей линий слева - нижняя половина, справа высокие.

В чем проблема то? 16кгц нету на диаграмме, ну наверное он их и не берет..
Линии ломанные справа? Вполне может быть, чем выше частота, тем хуже она огибает препятствия и даже форма капсуля или ветрозашиты может влиять на диаграмму...

**TContinental** » 27 фев 2010, 20:20

ak630 писал(а):
TContinental писал(а): И вообще отличия там тока в частотах. По

Ну так для разных частот, просто чтобы не засорять кучей линий слева - нижняя половина, справа высокие.

В чем проблема то? 16кгц нету на диаграмме, ну наверное он их и не берет..
Линии ломанные справа? Вполне может быть, чем выше частота, тем хуже она огибает препятствия и даже форма капсуля или ветрозашиты может влиять на диаграмму...

ЯК, он честно держит до 17к. И от 30Гц. Так, ладно, типа 125 в легенде есть, но диаграмме нет, так-как типа длины волны >>> габаритов корпуса/капсюля - поэтому будет полностью *** и диаграмма будет круг. Хотя могли бы для отчётности нанести её, раз в легенде есть. Но почему 16К нету? Тут такой дедуктивной логики не наблюдается. Странно. И почему 1К так дико отличается от 2К по характеру? Частоты эти сопоставимы, а чувствительность к ним такую разную я хз как толковать. 1К имеет кардиойду, причём гипер с задним лепестком, а вот уже 2К - чтото ваще не гипер, не кардио, а ближе к кругу. Очень непонятно как так. И вобще - кто додумался в расшифровке делать примеры в виде линии и двух точек и в виде линии и двух точек. Я как между ними разницу должен понимать? Для меня все китайцы одинаковые. И тут также. Как отличить в расшифровке 250 - 500 и 4000 - 8000? Они издеваются? Это ведь немцы! Сенхайзеры 421! Легенда уже 35 лет! Как так? Я негодуе и жестоко наказывае.

**Lamer** » 27 фев 2010, 21:57

Так, ладно, типа 125 в легенде есть, но диаграмме нет, так-как типа длины волны >>> габаритов корпуса/капсюля - поэтому будет полностью *** и диаграмма будет круг. Хотя могли бы для отчётности нанести её, раз в легенде есть.

Она может быть замаскирована другими линиями (хотя вряд ли). МБ, просто не промерили?

Но почему 16К нету?

"Задачу экстраполяции диаграммы направленности предоставляем решить читателю".
Ну и опять-таки лень им было излучатель на 16 кГц вокруг микрофона таскать.

И почему 1К так дико отличается от 2К по характеру? Частоты эти сопоставимы, а чувствительность к ним такую разную я хз как толковать. 1К имеет кардиойду, причём гипер с задним лепестком, а вот уже 2К - чтото ваще не гипер, не кардио, а ближе к кругу.

Ч0-нить типа размеров и формы головки, опять-таки виндскрин какой...

И тут также. Как отличить в расшифровке 250 - 500 и 4000 - 8000?

Предполагаю, что ближе к сплошной линии по рисунку - ближе и по частоте.

Они издеваются? Это ведь немцы! Сенхайзеры 421! Легенда уже 35 лет! Как так? Я негодуе и жестоко наказывае.

Тридцать пять лет назад совсем другие звукорежиссеры перед Партией отвечали. 8-)

"Кому нужно, тот поймет".

**TContinental** » 27 фев 2010, 23:23

Окай? Окай. Продолжим мусолить ненавистную тему (кудаинтереснейчемтемапротранс-гомно).

Я 35 лет назад перед партией не отвечал. Я тогда на ЭббиРоуд Половину Маккартни записывал. ВТорую - Мартин записывал. Но понять всёравно хочу.

Ладно, про луй и хай поняли - типа они посчитали что и так всё понятно и что мы поймём что за 35 лет они поленились 16к промерить. Окай. Но вот -

Предполагаю, что ближе к сплошной линии по рисунку - ближе и по частоте.

А вот это пальцем в небо. Ну ладно слевой стороны ещё както можно погадать так. Но с правой - хрен. ? Или он опять - в 2К более слепой сзади чем 4К? Ну не могу я это принять изза типа конструкции корпуса и капсюля такие разницы. Как? Почему измерения обратнопропорциональны здравому смыслу (моему)? Почему на 500 и 1к он более слепой сзади чем на 2к, 4к и 8к? Я бы мог это объяснить если бы перед микрофоном находилась дикторская голоса при измерениях, и от неё отражались 4 и 8к, а 500 - не отражались... Но это лол. ?

**ak630** » 28 фев 2010, 13:08

TContinental писал(а): И тут также. Как отличить в расшифровке 250 - 500 и 4000 - 8000? Они издеваются? Это ведь немцы! Сенхайзеры 421! Легенда уже 35 лет! Как так? Я негодуе и жестоко наказывае.

А оно зачем тебе вообще???? Не сам микрофон а имеется ввиду различия на ДН по частотам.
Это так принципиально, или просто академический так сказать интерес.
Витаса записывать собрался?

**ak630** » 28 фев 2010, 13:15

TContinental писал(а): И почему 1К так дико отличается от 2К по характеру? Частоты эти сопоставимы, а чувствительность к ним такую разную я хз как толковать. 1К имеет кардиойду, причём гипер с задним лепестком, а вот уже 2К - чтото ваще не гипер, не кардио, а ближе к кругу.

Ну резонансы еще всякие...., даже размер решеточки защитной.
Кратность какой-нить длине волны и имеем усиление-ослабление....

SD » 28 фев 2010, 16:34

ТЦ, а у тебя есть такая же картинка, но не для микрофона, а для головы?

**Lamer** » 01 мар 2010, 11:12

Ты про http://en.wikipedia.org/wiki/Hrtf?

SD » 01 мар 2010, 17:20

complex ratio between the output signal spectrum and the input signal spectrum as a function of frequency

Дааа.

Осталось лишь привести к удобночитаемой форме. Те более удобно читаемой.

Более крутых картинок гуглоль чего-то не находит.

Форумы MixGalaxy.ru

Мой ГОСТовски воспитанный мозг мне жмёт.

Мой ГОСТовски воспитанный мозг мне жмёт.

Кто сейчас на конференции