Форумы MixGalaxy.ru

**Vospi** » 16 ноя 2011, 21:09

на самом деле меня вряд ли интересует статистика, так что опрос тут просто так висит — дискасс, господа! я просто подумал, что операции на мастере, считается, дело тонкое, и мало ли у кого какой подход. стало интересно.

**inside** » 16 ноя 2011, 21:26

Я на мастере не режу. Как правило разбираюсь сразу на канале, есть, или нет сабовые сугробы.
Хотя в суматохе, или по разгильдяйству, могу забить на какой-нибудь канал.
Так, как на чэнэл пресет у меня забинден кэмбридж, им и серплю.
Хотя можно любым другим прибрать. Совсем не обязательно по самые гланды отпиливать.

Если отпиливать на мастере, нужен эку в режиме линейной фазы.

**bart** » 16 ноя 2011, 21:51

Режу чем попало, то есть Oxford EQ Native, я даже не знаю какой он.

Если отпиливать на мастере, нужен эку в режиме линейной фазы.

Какие эку с режимами линейной фазы ты знаешь?

**Irveen** » 17 ноя 2011, 00:04

Дак их мильён сейчас.
Waves LinEq,
FabFilter ProQ (есть режим линейной фазы)
DDMF эквалайзеры (тож опционально),
iZotope Ozone тот же самый (в режиме Диджитал),
Эти, как их....
Ну короче их много.

SD » 17 ноя 2011, 00:20

Инсид
Правду говорит!

**IGRiK** » 17 ноя 2011, 05:56

FL EQ2

**Vospi** » 17 ноя 2011, 11:44

да, я тоже стал не с мастер-баса резать

но иногда ж например вот на мастеринг чо-нибудь приносят, там без вариантов же

Irveen писал(а):Дак их мильён сейчас.
Waves LinEq,
FabFilter ProQ (есть режим линейной фазы)
DDMF эквалайзеры (тож опционально),
iZotope Ozone тот же самый (в режиме Диджитал),
Эти, как их....
Ну короче их много.

TRacks3 ещё

**Hudogh-nik** » 17 ноя 2011, 14:18

Ваще не режу, считаю что низкие частоты в пороге слышимости и, возможно, инфразвук дополнительно влияет на восприятие человеческим мозгом песни=)

**Vospi** » 17 ноя 2011, 17:35

а просто умные дяди говорят, что это лишняя трата хэдрума. уж тебя как никого это беспокоить должно :)

**FormatAL** » 20 ноя 2011, 13:37

Я режу линейным ... так как вроде дядьки говорят это правильно... хотя всё это такая хрень ... режу только потому что контроля 0 ...была бы нормальная комната и мониторинг до 20гц , можно было б ещё и думать резать или нет ) ...некоторые и до 50 срезают

**Hudogh-nik** » 21 ноя 2011, 11:53

Вот на самом деле про контроль правда. А про умных дядь я знаю, но так как я никакой грязи от этих 30 и ниже килогерц не слышу, нафига мне их резать) лишний эффект, лишние задержки. Думаю еслиб контроль этих частот был, я б в них покопался. Хотя, конечно, в большинстве случаев резать-то надо, раз дяди говорят...

**POKRISHKA** » 25 ноя 2011, 14:53

Почитал ТСшные ссылки из учебки и хотел узнать, а как быть с предварительным звоном линейных ЕQ? Или при обработке таких низких частот он не играет никакой роли?

**Grosse** » 25 ноя 2011, 17:13

POKRISHKA писал(а):Почитал ТСшные ссылки из учебки и хотел узнать, а как быть с предварительным звоном линейных ЕQ? Или при обработке таких низких частот он не играет никакой роли?

Пропусти щелчек через такой эквалайзер с нужными тебе настройками и послушай что это за звон. Это все равно коротенький щелчек.

**cricketmusic** » 26 ноя 2011, 18:34

IGRiK писал(а):FL EQ2

+1, подходит для большинства нужд

стоило бы ещё наверно упомянуть и не забывать на всякий случай про крутизну среза и его последствия - чем круче срез, тем больше звона он добавляет в сигнал, хотя в некоторых случаях этот звон прибавляет определённой изюминки, например на бочке (как пример), когда её режешь самым крутым фильтром, типа этих

**JDM** » 28 ноя 2011, 10:37

именно резать на мастере, это как минимум плохо, на мастере нужна косметика, где-то под убрать, где-то добавить. резать нужно в процессе сведения вашей композиции и раз в теме говориться о срезе низких частот то лучше всего с этим справится LinEq Lowband от Waves.

**Vospi** » 29 май 2012, 20:39

JDM писал(а):именно резать на мастере, это как минимум плохо, на мастере нужна косметика, где-то под убрать, где-то добавить. резать нужно в процессе сведения вашей композиции и раз в теме говориться о срезе низких частот то лучше всего с этим справится LinEq Lowband от Waves.

аргументируйте, пожалуйста, я не понимаю, что мне мешает поставить на мастер хайпасс-фильтр. кстати, именно lineq использую, но как-то с опаской.

**Rus+ick** » 15 июл 2012, 15:37

apEQ (apQualizr)

**Gipa** » 15 июл 2012, 22:09

Hudogh-nik писал(а):Ваще не режу, считаю что низкие частоты в пороге слышимости и, возможно, инфразвук дополнительно влияет на восприятие человеческим мозгом песни=)

охлол.. ктож его воспроизведёт, чтоб твои уше его услышали а мозг понял.

**Gipa** » 15 июл 2012, 22:11

Hudogh-nik писал(а):Вот на самом деле про контроль правда. А про умных дядь я знаю, но так как я никакой грязи от этих 30 и ниже килогерц не слышу, нафига мне их резать) лишний эффект, лишние задержки. Думаю еслиб контроль этих частот был, я б в них покопался. Хотя, конечно, в большинстве случаев резать-то надо, раз дяди говорят...

частот этих мы не слышим, а компрессоры-максимайзеры их очень даже слышат и в результате пару-тройку дб мы теряем в динамическом диапазоне.
режу на мастере как правило ссл эку, на каналах всяким разным. иной раз и эфэлевским эку.

**FormatAL** » 15 июл 2012, 22:39

Hudogh-nik писал(а):Ваще не режу, считаю что низкие частоты в пороге слышимости и, возможно, инфразвук дополнительно влияет на восприятие человеческим мозгом песни=).

А на чём слушаете если не секрет ) ? ...чтобы отлично щупать всё после 60 герц , нужны уже мониторные системы высокого качества и очень кусачей цены ) ...плюс ко всему нужна соответствующая комната , что стоит ещё дороже )....саб бас вообще дорогой диапазон )...а уж что твориться после 31ого герца ) ..то вообще не надо знать )

Форумы MixGalaxy.ru

а чем вы режете 31 Hz?

каким эквалайзером вы режете из микса ~31 Hz и ниже?

а чем вы режете 31 Hz?

Кто сейчас на конференции