В ожидании FL Studio 11 (стена плача)

[FormatAL]

Я не знаю что там у image-line , и собственно автора Gol´a в голове , но я всё больше убеждаюсь , что у разработчиков либо депрессия лет так 5 уже с апатией , может это лень хроническая , возможно звездная болезнь , или из области "пипл и так схавает" .....

Лазил в общем искал инфу ...и наткнулся на одну статью и понял что я на 100% согласен с автором по многим вопросом

http://tranceman.ru/386/fl-studio-11-%D ... B0-10-5-0/

Факт в том , что если подумать , то та работа , которая длилась у них года так 3 - 4 ...принесла , нам пользователям фитчи , которые можно пересчитать по пальцам , причём наверное одной руки ) , плагин пикер пожалуй будет самой важной фитчей , которая правда полезна )


64 bit ))) да ..это понятно , что реализация с помощью внешнего врапера , почти везде полна глюков ...но их куда меньше чем тут !!

Возможность удобно и полноценно работать с аудио данными , видимо будет до конца времён осуществляться в виде внешних плагинов ) ....внедрение хотя бы части фитч от едисона в плейлист не предвидеться никогда ...зато они изменили дизайн пары кнопок ! )

Ну и переписать движок на более современный язык ) ..я уже вообще молчу ) ...этого не будет никогда ! ) Даже если компания пойдёт банкротом ! )

Молящие владельцы аксиомов , достаточно популярных миди пиано -контроллеров , так же идут лесом ) ...изгаляйтесь как хотите )

И да молитвы по поводу внедрения в пианорол управления всеми параметрами cc , тоже останется через одно место ) ...нормальное управление как обычно только для стандартных данных velocity , pan , cut ...так и останется ...если вам понадобится вдруг изменение параметра breath controller , вы должны либо стать художником...ну либо рисовать автоматизацию в плей листе ) ...

Просвет для данного продукта ? Наверное он где то есть....ведь они должны понимать , что такой политикой они вернуться к драм машине на подобие NI machine )

Им бы стоило брать пример скажем с разработчиков Рипера ...они бережно и с большим энтузиазмом относятся к отточки своего детища ... что делает данный продукт всё более популярным с каждым годом ! Среди всякого рода пользователей ! Даже дизайнеры охотно принимают участие в данном проекте !

Короче это истерика ! ) Я ни в коем случае не хочу никого обидеть ! Случилось бы это скажем с кубейсом ) я бы вообще молчал и не обращал внимание ) Но там всё как всегда отлично ) !

[POKRISHKA]

Ну так у них пожизненное халявное обновление, видимо все уже купили и так

[FormatAL]

Дааа это решает все проблемы перечисленные выше ) ...Естественно много плюсов ) ...я уже очень категоричен тут ) ...для людей которые просто скачивают из инета ..вообще радости полные штаны....но всё же это не отговорка )

Я люблю фрукт всей душой ...это в своё время был революционный продукт...по своей идеи ...хотя мало кто тогда дотукал...надо было дать пару лет , чтоб хотя бы кто то понял )

Помните лица людей впервые увидевших фрукт ? =)) ..." - Чё ? это степ секвенсор ? Ооо блин ,а это что патерны ? , - да вы шутите ? Что за дерьмо такое ) ? Это не актуально и не удобно ! "

Проходит пару лет...опа в Сонаре появляется степ секвенсор , радости нет придела ) , теперь же так просто прописать партию ударных !!! Степ секвенсор это круто !! ) ....хотя во фруктах гораздо удобнее реализовано )

Патерны )))) ....у многих щас до сих пор видимо комплексы и они это называют по другому ) Например matrix в Сонар Икс 1 ) ...нет это не патерны . это матрикс...вы можете прописать кучу музыкальных фраз , а потом играться ими как вашей душе угодно !
Это патерны ребят !!...Такие же какие вы когда не взлюбили ) ....Чёрт , а ведь правда удобно ...я могу прописать 20 вариаций своей мелодии....и походу всем этим делом строить свой проект !

Да и это всё было во фрукте ещё в 3й версии ) , но разработчики , словно не хотели этого видеть ...заместо того что бы отточить саму базу фрукта , они по сей день просто хотят это всё обвесить новыми плагами ! А ведь за это время они могли бы уже сделать нечто идеальное ! ) Короче шлите меня в лес ! ) Ныть больше не буду по этому поводу , обещаю ! )

[bart]

Сколько раз его просили сделать элементарную отмену таймстретчинга

зачем?
Кароч, если слушать толпу, то получится попса. Пусть делает, что хочет, мне пока и так хорошо. Даже без фризинга проживу.

пиано-ролл, всплывающий при каждом двойном клике по клипу в плей-листе похоже придется терпеть и дальше.

Это да, бесит. Ну и ладно. :|

[FormatAL]

дело не в толпе ) дело в том для кого и чего ты делаешь этот продукт ...я не говорю о функциях уже , ладно хрен с ними ...но до ума программную часть можно же довести ) ...к примеру возьмем 10ую версию...когда она выходила , они прям хвалились , теперь 64 бита не проблема для Fl Studio .... вышло это всё как плевок ,.. нате получите) ..бета высер (простите за выражение , других слов просто нет) и так у них во многом !

[IGRiK]

Музыканты в этом слабо понимают...в позиционировании, маркетинге, наживе, пиаре, зазнайстве...
каста другая)) Не нужно им это. Есть исходная программа - есть продукт на выходе. Кому как удобно. Уверен, кто-то музыкальный может сегодня и с фруктом вторым продавать биточки и не знать даже о его слабостях или конкуренции на рынке ))

[FormatAL]

да я в общем то сам не понимаю чего я так ругаюсь ) ...мне то тут не за себя обидно ) ...сегодня то у нас куча выбора ...подкопить деньжат и купить продукт другой фирмы , которая бы всем устраивала ) ,.. окупиться ! )

Мне обидно за то , что отличная идея , концепция , некоторые до сих пор ломают голову , как уместить всё в одно окно ) ..Fl studio изначально для одного окна , все эти фичи с интерфейсом ...драг н дроп ..у Fl studio уже очень давно , остальные только недавно к этому пришли...и все эти идеи убивается всяческими недоработками !

[SD]

Плохая критика, очень плохая критика. Особливо про выпрыгивание пьяно-ролла после дубльклаца по клипу. По-моему, идеальное решение. Иногда напрягает, что партия пролистывается до такта, по которому клацнул, но зачастую выручает.

За что надо бить разработчиков линейкой, так это за несохраняющиеся зумы, которые ещё и зачастую рандомные.

[Grosse]

Скругленные уголки не те, ручной ввод не тот, это не нравится, то не нравится, третье не нравится, этого не хватает, того не хватает, третьего не хватает.

[MyGalaxy]

Разработчики забивают на проект обычно в одном из случаев:
1. Проект не приносит прибыли — лучше заняться другим проектом.
2. Проект приносит так много прибыли, что уже ничего ни хочется нового делать — и так бабла хватает.
3. Проект настолько хорош, что в нём уже просто нечего улучшать.
Как мне кажется, IL подходит больше третья причина. Очень многое из того, что было написано выше, включая и статью (нововведения и критика того, чего не хотят вводить) — это лишь субъективные мелочи. Я думаю, что-то глобально новое в FL появится ещё очень и очень не скоро.

[TyMaH]

Слез с фрукта на 8 версии, на нюшку. Помню как это было мучительно и непонятно.
Вчера поставил 10 версию, посмотреть чо. Ну... Смешанные ощущения. Традиционно серое окружение уже не кажется милым и уютным, а давит. Никаких потуг по реализации мобильности (студийности) проектов, бекапам не заметил, все как и прежде ручками делать приходится. ВСТи по прежнему конфликтуют, тяжелые ромплеры внизапне перестают играть (благо хоть кнопку сброса плагина запилили). Много косметики, хочется верить что и фаршировка стала "вкуснее", однако звук по прежнему кажется "не таким". Толи мистика, то ли психоакустика такая, то ли дело в пресловутом stereo pan law, не знаю. Родные плагины традиционно шлаковые.

Что по прежнему нравится: фича с аккордами и ладами у пианоролла, хочу такую же в ню\ку. Слишком уж штайнберг в этом плане... оптимистичен. Далеко не каждый юзер кубейса обязательно рихард вагнер.
Скорость работы по прежнему в фл высокая, благодаря встроенному секвенцору, и более удобному пианороллу.

В общем удалил я его через 10 минут. Не могу и не хочу сказать, что он определенно плохой. Но разрабов рассосало однозначно, FL Studio по прежнему еще больше FL, чем Studio. Прогресса нет. Хотя, не думаю что есть смысл превращать его в студийный продукт, как то не смотрится он рядом с лоджиком, ку\ню, протулзом... Он жутко домашний, как тапочки, и в этой стихии он по прежнему лучший, наверное.

[Grosse]

Никаких потуг по реализации мобильности (студийности) проектов, бекапам не заметил, все как и прежде ручками делать приходится

"Мобильность (студийность ^.^)" - сохранил проект отправил по проводам в студию или отнес на флешке, в чем проблема? Как должно быть? Потуги по этой теме должны делаться в самую последнюю очередь, поскольку это относится к процессу создания музыки посредственно. А бекапы есть.

ВСТи по прежнему конфликтуют, тяжелые ромплеры внизапне перестают играть (благо хоть кнопку сброса плагина запилили)

Разве не ромплер или семплер отвечает за доступ к семплам и их воспроизведение по команде?

однако звук по прежнему кажется "не таким". Толи мистика, то ли психоакустика такая, то ли дело в пресловутом stereo pan law, не знаю. Родные плагины традиционно шлаковые.

Звук "такой", stereo pan law прекрасный, родные плагины изумительные.

Хотя, не думаю что есть смысл превращать его в студийный продукт, как то не смотрится он рядом с лоджиком, ку\ню, протулзом... Он жутко домашний, как тапочки, и в этой стихии он по прежнему лучший, наверное.

Как-будто студийность измеряется в килограммах. Ведь непонятно же.

[SD]

Я вот всегда думал, что студийность - это типа чтоб на контроллере движки ездили по команде. Во фрутилупсе это реализовать непросто(хотя и можно). Но нафиг например нужен контроллер, изображающий миксер, за тыщи уе, когда есть сенсорные мониторы? Положил на стол и крути сколько влезет руками.

А так главная фича фрутилупса - драгндроп. Перетянуть накрученный прикольный пресет в папку браузера, утянуть из браузера в миксер правильно выкрученный дефолтный пресет, то же самое с настройками каналов миксера и тд.

Когда вижу, как в каком-нибудь видеопособии чел минуту выбирает синтезатор из кучи менюшек(а он ещё загружается с каким-нибудь демонстрационным звуком!), ажно сердце кровью обливается!

Для проблемных плюгинов есть куча настроек, которые как правило помогают и потом уже не мучиют.

[TyMaH]

Grosse
Не лейте воду, Вы прекрасно поняли о чем я. Много Вы видели нормальных студий (а не шаражкиных контор специализирующихся на рнб, в которых стоят моноблоки эпла с вин7) где принимают flp?
"Отвечает", конечно же, сам плагин, только на других дав почему то "отвечает" корректно всегда.

Звук "такой", stereo pan law прекрасный, родные плагины изумительные.

И молодежь перестанет пьянствовать, и автопром поднимем! Правильно, именно с таким настроем и надо писать музыку.
Не такой он. Возможно, в экспорте и такой, но в самой программе - не такой.

Потуги по этой теме должны делаться в самую последнюю очередь, поскольку это относится к процессу создания музыки посредственно.

Я, конечно, могу играть на пианино стоя, но зачем, когда сидя удобнее? Создание пула семплов, автоперенос их туда, удобный менеджер по работе с ними, автосохранение проектов при падении хоста\плагинов.. да много подобных мелочей, в сумме килограмм точно наберется. Другими словами, очень много чего делается автоматически, просто для того, чтобы скопировать одну готовую папочку и понести к бородатым дяденькам, где они её откроют не приговаривая "ну молодееежь".

SD
Ну.. в моем понимании студийность в первую очередь это "подверженность студийным стандартам".
Не спорю - скорость работы в фл намного выше других дав.

[Grosse]

Не лейте воду, Вы прекрасно поняли о чем я. Много Вы видели нормальных студий (а не шаражкиных контор специализирующихся на рнб, в которых стоят моноблоки эпла с вин7) где принимают flp?
"Отвечает", конечно же, сам плагин, только на других дав почему то "отвечает" корректно всегда.

Если не принимают, это их проблемы и тех, кому важно куда-то приниматься. От этого программа хуже не становится. Это из сферы тусовочной крутости, это никак не относится к свойствам самой программы, которые указаны прямым образом в документации к ней.

Возможно, в экспорте и такой, но в самой программе - не такой.

"Такой" и в экспорте, и не в экспорте. И в предыдущих версиях был "такой".

подверженность студийным стандартам

Подтвержденность детским фантазиям о крутости, чтобы похвалили небритые дяди из какой-то студии и не говорили "ну молодееежь".

"Отвечает", конечно же, сам плагин, только на других дав почему то "отвечает" корректно всегда

Если будет нехватка оперативной памяти или неправильная настройка ее использования, то может быть опустошение буфера в любом хосте при работе с большими семплами. Некоторые хосты могут иметь более лучшую работу с памятью при настройках по-умолчанию, чем FL, при этом плагины подключенные к фруктам могут использовать до 192 гб и это ограничено операционной системой, но это не повод для составления иерархии "студийной крутости программ". Способ доступа к памяти у программ не делится на "студийный" и "не студийный".

[POKRISHKA]

В ФЛе внатуре часто крашатся плагины, в других прогах они вообще что ли не падают? И автосохранение там есть, и можно выставить, чтобы оно делалось перед операциями типа загрузки новых плагинов.

[TyMaH]

Grosse
Нужда в стороннем сведении\мастеринге - не предмет тусовочной крутости, а скорее досадная необходимость. Если Ваша домашняя студия и Ваш фл-скилл позволяет мастерски проделывать это самостоятельно за чашкой горячего кокао - что же, современному миру нужно больше таких музыкантов как Вы, и это без сарказма (у меня нет мании ненавидеть людей которые успешнее меня в чем-либо).
Я лишь упомянул, что в современном мире другие, менее умные\талантливые продюсеры, испытают сложность при переносе своих проектов в сторонние студии, используя FL Studio.
И выразил мнение, что досадую по причине нежелания развивать свою идею разработчиками, которую они начали воплощать переименовав Fruity Loops в FL Studio.
Почему? Потому как зная специфику этого продукта, он бы точно не стал "еще один студиоуан" или "очередная хорошая, но скучная дав в стиле лоджика". Вот о чем я сокрушаюсь - о утраченной возможности.
А Вы от этого программа хуже не становится. это из сферы тусовочной крутости, детские фантазии о крутости... Да не о том речь то шла.

POKRISHKA
Мне кажется, что 90% крашей кубейса связаны с вмешательством в baos (или как её там) ломальщиками air.

[Grosse]

TyMaH, решение трудностей одних музыкантов, связанные с получением услуг у других музыкантов (или т.н. "мастеринг-инженеров") - это не задача разработчиков, они не могут заставить "нормальные студии" использовать FL. Те, у кого есть "необходимость" могут пойти в шаражкины конторы, где есть фрукты.

В меню экспорта у FL достаточно пунктов. Там едва может появиться возможность сохранения в закрытые форматы других дав.

[FormatAL]

Я лишь упомянул, что в современном мире другие, менее умные\талантливые продюсеры, испытают сложность при переносе своих проектов в сторонние студии, используя FL Studio.

Никаких трудностей ) ....всё элементрано просто ) ....Рендерить Fl studio умеет ! ) В любой "официальный" формат ! И image - line , а именно G0l никогда не задавался целью сделать из фрукта , "основную" DAW для записи в студии .... он сделал превосходный инструмент для аранжировщиков ! ) Причём настолько простой , что многим , это показалось игрушкой ) ...

Я выяснил , почему столько недоработок в программной части ) ..дело в том , что команда там не большая ) ...у них ещё щас в разработке версия для mac ) , плюс мобильная версия ) ...я очень надеюсь , что они допилят wrapper хотя бы..я уже буду счастлив ) ...ещё идёт слух о новом gui для Fl studio ) , дело в том что на маке , достаточно большие мониторы , и некоторые компоненты интерфейса могут быть очень мелкими ) ....по этой же причине вроде ситрус должен обзавестись интерфейсом по больше ) ...короче они думают )

Так же нас ждёт 2ая версия Newtone , разрабатываемая партнёром Zplane )
ссыль на чудо : http://www.image-line.com/documents/new ... g--newtone

Достаточно частая тема на форуме это фриз ) и автоматическое назначение инструмента на канал микшера ) ...так как люди типо запарились жать cntrl + l ) и возможно появиться какая то спец кнопка в интерфейсе для этого ) ...гол сказал , что очень не хочет делать микшер как в классических daw ...т.е к инструменту создаётся канал микшера ) ....и фриз именно по этой причине тяжело реализовать ! Ну лично для меня фриз это так..нету и хрен с ним ..появиться , будет приятно )

[FormatAL]

Короче ) На форуме image line , куча сомнительных пользователей..которые требуют...всякую херню ) ...типо браузер им не нравиться...либо вот лень им каждый раз новый инструмент назначать на микшер ) , нужен им очень поиск в плагин пикере..мать их ) , кто то так и требует "реальные сенды и группы " , что он под этим понимает не ясно )

как будто от этого их творчество станет креативней ...какие то тупые идеи дают ) ...есть конечно что то полезное ) но мало ...гол там часто психует ) , но принимает достаточно активное участие ) , в общем не ленятся они ) ...просто много работы , с которой тяжело справиться ) все силы уходят в мак )