КИНО

[Alien S.]

Привет, Сиб. Да, давно меня не было.

[POKRISHKA]

Линкольн там про негров и свободу, думаю Обама будет рад.

[Sibson]

Линкольн там про негров и свободу, думаю Обама будет рад.

Торжественная история Америки, торжественные проводы Спилберга. В общем такой официоз-официоз, Леонид Брежнев вручил очередную медаль.

Сам фильм смотреть будет невозможно, уверен.

[Alien S.]

Я очень мало смотрел в последнее время.
За последние пару месяцев смотрел тока Петлю времени, Третьего лишнего, Голодные игры и Долю ангелов.

Петля времени начинается довольно неплохо, но чем дальше сюжет углубляется в эти временные путешествия, тем быстрее он рассыпается на части. Впрочем, об этом уже писали, и я присоединяюсь. Причем критиками он превозносился прежде всего за "изобретательность сценария" и номинирован Гильдией сценаристов. То ли эти люди совсем разучились думать над тем, что они видят, то ли мы такие тупые.
Понравилось в начале копирование Гордоном-Левиттом мимики и манеры речи Уиллиса, но, к сожалению, надолго его не хватило.

Третий лишний прикольный фильмец. В принципе ровно то, чего я ожидал. Много смешных, местами очень, моментов, типичные Макфарленовские шутки, флэшбеки и т.д. Правда в целом немного неровно вышло. Но все равно хорошо.

Понравилась Доля ангелов. Простой, но не глупый, с хорошим юмором. Лоуч умеет снимать. Понравился очень паренек в главной роли. Ну и фееричный шотландский акцент.

Ну Голодные игры - это бриллиант сценарного бреда. Осознание того, насколько сценаристы решили не запариваться и писать всякую хрень, вызывало у меня чувство, граничащее с восторгом. В общем, еще покруче Прометея, наверно, будет.
Американский Народ, кстати, признал его лучшим фильмом года.

А, да. По поводу Прометея. В свое время понравилось вот эта штука, довольно забавно описывающая сценарные находки этого фильма.
http://www.youtube.com/watch?v=RBaKqOMGPWc

[Sibson]

Причем критиками он превозносился прежде всего за "изобретательность сценария" и номинирован Гильдией сценаристов. То ли эти люди совсем разучились думать над тем, что они видят, то ли мы такие тупые.

Мы этот сценарий и фильм парой страниц раньше на куски порвали. Не, холливуд скатился известно куда. Там теперь типа рождественских встреч пугачёвой.

Вообще по всем направлениям провалы пошли в 00-е. То ли маркетологов стало слишком много, то ли что-то ещё, но в 00-е везде начала доминировать установка - всё в угоду рыночному формату, есть схема (выведенная расплодившимися маркетологами), она типа работает, не лезьте со своими творческими идеями, они давно никому не нужны. Поэтому фильмов калибра Форрест Гампа больше не снимают. Голливуд по-малу превращается в Болливуд.

Всякое творческое, смелое и новаторское потихоньку перешло в сферу тв-сериалов.

А со сценариями в вуде совсем беда стала. Ощущение, что их пишут 14-летние дети боссов, по-другому объяснить этот ад сложно.

[Alien S.]

Да дело в зрителе, мне кажется. Культурная образованность зрительской единицы падает с каждым годом. Запросы все ниже.
Если людям нравится "Отстойная хрень", давайте снимем "Отстойная хрень-2". И сложно продюсеров обвинять в этом. Продюсеры - не те люди, к которым мы можем предъявить претензии по поводу потери ценностей. Они зарабатывают бабло просто и всегда зарабатывали. Рынок в центре угла с начала становления продюсерской диктатуры в Голливуде в 20-30х годах.
Просто раньше запросы массы были качественно выше.
Как я уже писал выше, "Голодные игры" - лучший фильм по мнению американских жителей, People Choice Award. Им ведь нравится это реально.
Да и в других сферах также.
В литературе народная книга - сентиментальная порнуха "50 оттенков серого". То, что сейчас по радио крутят на популярных радиостанциях - это же невозможно слушать вообще.

Дивный новый мир.

[SD]

"Голодные игры" - лучший фильм по мнению американских жителей, People Choice Award. Им ведь нравится это реально.

Объясняю. Большие Ребята при помощи фильмов леглизуют бабло из наркоторговли и проституции. Большая часть проданных кинобилетов - фикция. А всякого рода награды нужны для того, чтоб на вопрос органов "почему ваше убожество стало мировым блокбастером?" можно было ответить "это же лауреат премии пиполз чойс эвордз!!!!111"

Каноничный пример - греммий(!!!) 1992 года наиунылейшему репу Вилла Смита под музыку Kool & The Gang. Которое разошлось тиражом... в десятки миллионов экземпляров(во времена когда белые реп ещё не слушали, а негры ещё не покупали лицензионные копии. да они и сейчас не покупают).

[Sibson]

Да дело в зрителе, мне кажется. Культурная образованность зрительской единицы падает с каждым годом.

Это такой вечный интеллигентский спор из разряда курица-яйцо: то ли производители контента всё сильнее отупляют зрителя, то
ли зритель тупеет, а производители лишь потворствуют его постоянно снижающимся потребностям.

Просто раньше запросы массы были качественно выше.

Ну вот, я считаю иначе. Раньше типа старались. Сценаристу/режиссёру неохота ведь создавать откровенный шлак на потеху бивисов, заставляли продюсеры. По-началу было оправдано, поскольку творцы хотят пилить никому кроме них и кучки эстетов не интересные "амаркорды". Просто со временем берега совсем потеряли, ушли в другую сторону - делать так, чтобы было радостно даже самому распоследнему дебилу. Тупеет не весь зритель, а подросток. На них ведь главную ставку делают.

Если же конкретно о драмах (по дефолту взрослое кино) - тот тут либо особая кадровая политика, либо изменения сценариев в угоду продюсерам. Такие фильмы как "Экипаж" и "Киллинг зем софтли" надо брать в энциклопедии в качестве антипримеров. Этими фильмами надо пугать каждое новое поколение сценаристов: "Будете халтурить - получится Экипаж". А их вон на оскары ставят.

[Sibson]

В литературе народная книга - сентиментальная порнуха "50 оттенков серого"

Нормальные люди читают нон-фикшен. "50 оттенков серого" - удел скучающих домохозяек бальзаковского возраста, её и обозвали метко porn for mummies.

[Sibson]

Ах да, ещё феменизм. Многие не представляют степени того, насколько это влияет.

В издательствах редакторы - женщины. В холивуде экзекутивные продюсеры - опять же женщины. Либо в паре - м+ж.

К чему это приводит:

1) Женские фильмы остаются женскими
2) В остальных появляется разного рода сопливая писька.

Например, про женщин - как про покойников - либо хорошо, либо ничего. Если есть женщина отрицательный персонаж, то будет обязательно положительный персонаж женского пола из разряда Недостижимый Идеал. По этим причинам вряд ли сегодня мог бы выйти в свет фильм "Казино" Скорсезе.

Ну и это уже устоявшееся сюжетное клише - гг где-то пашет, защищает демократию, ловит преступников, приходит под ночь усталый домой, а жена начинает трахать ему моск на тему, почему ты так мало проводишь время с нами, тут же выходит грустная дочка - с папой разговаривать не хочет, а потому что папа не пришёл на её сраный школьный спектакль, а ведь она так ждала.

Или гг уже в разводе по вышеуказанным причинам, приходит навестить детей, а бывшая жена, удачно устроившаяся с новым хахалем (ведь она вся такая замечательная), начинает его отчитывать в духе "сначала надо позвонить" или "ты в прошлый раз обещал, а забыл". Мб это сценаристы так тонко троллят феменистических экзекутивных продюсеров - хз, но это кочует из фильма в фильм и неминуемо задаёт ролевые модели поведения как для м так и для ж.

[POKRISHKA]

Тоскливо как-то с вами.

[Sibson]

Тоскливо как-то с вами.

[Alien S.]

Это такой вечный интеллигентский спор из разряда курица-яйцо: то ли производители контента всё сильнее отупляют зрителя, то
ли зритель тупеет, а производители лишь потворствуют его постоянно снижающимся потребностям.

Безусловно.

Ну вот, я считаю иначе. Раньше типа старались. Сценаристу/режиссёру неохота ведь создавать откровенный шлак на потеху бивисов, заставляли продюсеры. По-началу было оправдано, поскольку творцы хотят пилить никому кроме них и кучки эстетов не интересные "амаркорды". Просто со временем берега совсем потеряли, ушли в другую сторону - делать так, чтобы было радостно даже самому распоследнему дебилу. Тупеет не весь зритель, а подросток. На них ведь главную ставку делают.

И это тоже. Целевая аудитория омоложается. У подростков стало больше денег, они превратились в основную дойную корову. А что-то рассчитывающее на мыслительные действия зрителя для них скучно. Кто хочет чего-нибудь по-умнее и оригинальнее - лежите дома на диване, смотрите HBO.
Просто средний возраст подростка растет...

Если же конкретно о драмах (по дефолту взрослое кино) - тот тут либо особая кадровая политика, либо изменения сценариев в угоду продюсерам. Такие фильмы как "Экипаж" и "Киллинг зем софтли" надо брать в энциклопедии в качестве антипримеров. Этими фильмами надо пугать каждое новое поколение сценаристов: "Будете халтурить - получится Экипаж". А их вон на оскары ставят.

Пока не смотрел ни то, ни другое. Но "Экипаж" насколько я понял о пилоте-алкоголике-негре + Земекис все-таки имя. Поэтому и оскары.
А "Киллинг зем софтли" я ждал так-то. Похоже очередные завышенные ожидания будут. Просто мне предыдущий фильм Доминика про Джеймса и Форда очень понравился. Правда, там со сценарием тоже проблемы были немалые, а брало антуражем, актерским составом и шикарным саундтреком Кейва и Эллиса.

[POKRISHKA]

Про Джеймса и Форда вообще классный был фильм, не знал, что это тот же режиссер. Ну я и не горел желанием смотреть этот фильм, наверное и не буду.

[Cubic]

А я думаю, что все так плохо от того, что производство наладилось, ребята!
Раньше были, если можно так выразиться, фильмы "ручной работы", а сейчас просто хорошо налаженный "конвеер"

Невзирая на это мне очень нравятся последние СуперГеройские фильмы. Что про Бэтмена, что про Халка, Жел. Чела, Лучника и Капитана Америку. Ни в одном не разочаровался, хотите верьте, а хотите нет.

[Sibson]

Невзирая на это мне очень нравятся последние СуперГеройские фильмы. Что про Бэтмена, что про Халка, Жел. Чела, Лучника и Капитана Америку. Ни в одном не разочаровался, хотите верьте, а хотите нет.

Так кроме них и смотреть-то почти нечего.

[Alien S.]

Совсем забыл. Посмотрел же на каникулах Патруль и Срочную доставку. Смотрел у родителей с отцом и братом, поэтому оба на русском. Патруль в дубляже, а доставка в многоголоске.

Так вот, дубляж в Патруле - это что-то с чем-то. Обязательно посмотрите какую-нибудь сцену с мексиканской мафией. Они говорят на каком-то подобии фени с какими-то ужасными интонациями. В общем, это, наверное, один из худших дубляжей, что я слышал.
А так фильм ничего, удачней, чем предыдущие режиссерские проекты Эйра. С лиризмом может они перегнули немного, но снято крепко. Джилленхолл и Пенья хорошо смотрятся.
В плане подачи, кстати, напомнило "Посланника" Мовермана. Также реалистичная история про пару мужиков и мужскую работу с лиричными нотами. Но "Посланник" в сравнении выигрывает, наверно. Просто там Фостер и Харрельсон мощные. Хотя надо Патруль на английском глянуть.

А про Срочную доставку даже сказать особо нечего. Нормально так. Если особо делать нефиг, можно посмотреть разок. Смотрится легко. Гордон-Левитт играет самого крутого велосипедиста в Нью-Йорке с потрясающей скоростью предсказывающего возможные развития событий на дороге как Шерлок Холмс Дауни в драке. А Шеннон играет типичную для себя роль психанутого мужика. Я его в другой по-моему еще ни разу не видел.
Ну и молодцы.

[POKRISHKA]

Пару страниц назад писал про дубляж Патруля. Все жду момент посмотреть его на английском, ибо выключил.

[Alien S.]

Пару страниц назад писал про дубляж Патруля. Все жду момент посмотреть его на английском, ибо выключил.

Дак а че его ждать. Качай и смотри)

[POKRISHKA]

Я скачал, жду момент посмотреть. Вечно кто-то крутится рядом без знаний английского