С чего начать?)

[veigar]

Есть готовый трек, причем не один, они же есть в "домашнем мастере".(для личного опыта, но думаю не актуально)
Все делалось достаточно не мало времени, тщательно анализируя и продумывая каждый шаг, по маленьким кусочкам доводилось до ума.
Вопрос вот в чем - куда дальше? Как быть дальше? Как лучше действовать?
Я понимаю что на форумах и в гугле полнище таких тем, но такие вещи очень трепетны и в каждом случае имея
обсуждение в реальном времени - более влиятельно действуют.

В целях нет прибыльного заработка на треках. Я просто хочу показать большинству свои идеи
и откровения. Грубо говоря - просто распространить свои музыкальные творения на большие расстояния.

Жанры сделанного - самые разнообразные, полет фантазии и немного навыков, а так же позади музыкальное образование.
Теперь только занимаюсь наконец то своим, а не музыцирую то, что написанно другими людьми - классиками.
Что бы не ходить вокруг да около, скажу конкретнее - В разнообразние входят:
Vocal House / Trance / Instrumental / Soundtrack (характерно большая часть треков в этом стиле) / IDM
а так же еще новые проекты, в других стилях, которые сейчас в разработке.

В общем, До этого я перелопатил гору инфы в интернете, даже хорошенько разобрался в регистрации
авторских прав интеллектуальной собственности, вплодь до стоимостей и мест где можно сделать
у нас в стране. Но так для себя окончательно и не понял, стоит ли делать шаги в этом направлении.
Один товарищ знакомый, говорит что ничего не регистрирует, имеет псевдоним просто так выдуманный,
но при этом - его треки попадают на неплохие зарубежные транс-хаус лейблы, и он получает с этого
пусть маленькие, но деньги. Но как я и говорил выше - деньги здесь грязь, смысл в том что бы
показать идею в массы.

Я хочу всего-лишь:

1. Быть уверенным что треки никуда не сольються в сторону, авторство будет моим и сугубо за мной.
2. Защитить псевдоним каким-либо образом
3. Найти точки распространения, я согласен на то, что бы издатель получал за это деньги по максимуму,
см. выше цель о которой идет речь. В первое время меня не интересуют никакие финансовые терки.

Очень Хочу выслушать дельные советы тех кто уже сьел рыбу из этой речки. Попрошу без троллинга, каждый
начинает с глупых вопросов. Очень надеюсь на ваши положительно-правильные советы и благодарю!

[IGRiK]

По поводу авторства. Не помню тут или еще где, предлагали такой прикол. Записываешь на болванку свои треки, исходники идешь на почту и отправляешь их сам себе. Они приходят к тебе в запечатанном письме со штемпелем почтовым, датой ))..
Все потом если увидел свой трек где подаешь в суд и идешь туда с доказательством что у тебя весь этот материал был еще до того как тот чувак опубликовал его. Короче, что то в таком духе... В общем не по теме )))

[aptimn]

Софт пиратский пользуешь?

[POKRISHKA]

Ну можешь начать с того, что выложишь треки у нас в творческой мастерской - мы с удовольствием послушаем и прокомментируем Ну а на счет защиты авторства - я не думаю, что в этом есть необходимость. Ищи годные лейблы, отправляй на них демки - кто-нибудь вполне может издать. Мой эмбиент альбом издавали на японском нэтлейбле и еще я его на рутреккере пытался продвинуть. Я доволен остался результатом, худо бедно кто-то слушает Еще один альбом издали на нашем лейбле, он не больно известный, просто родной проект, мы его стараемся поддерживать своими работами.

[Grosse]

Софт пиратский пользуешь?

"Официально" он все купил и как физическое лицо не подлежит проверке по этому вопросу. Если пользователь будет вести какую-то коммерческую деятельность, то думаю, что он решит, какой софт оказался ему полезным и купит, чтобы поддержать разработчиков. Это вполне справедливо.

[aptimn]

Софт пиратский пользуешь?

"Официально" он все купил и как физическое лицо не подлежит проверке по этому вопросу. Если пользователь будет вести какую-то коммерческую деятельность, то думаю, что он решит, какой софт оказался ему полезным и купит, чтобы поддержать разработчиков. Это вполне справедливо.

Договор содержит пунктик. Если соврал - договор могут считать недейств.

[Grosse]

aptimn, это еще нужно иметь цель уличить во лжи, а потом и доказать, что врал.

[aptimn]

Просто надо понимать риски. Без рисков ничего не бывает.

[aptimn]

veigar, тебе в личку ссылку отправил.

[Hudogh-nik]

Все правильно, шли на лейблы, которые по твоему мнению достойны твоих работ. Если ответят, значит твои треки прошли фэйс-контроль и могут быть выпущены. Все просто. Другой вопрос - достойный ли у тебя лейблов материал? Еще вариант - создать свой лейбл, издаться на нем, и дико пиарить его в интернетах=)

[POKRISHKA]

Риски про софт минимальны, не знаю о чем таком потайном аптимн написал в ЛС, но никому нет выгоды от проверки лицушности твоего софта и Гроссе правильно пишет, по красоте, если деньги получать начнешь - надо бы купить. Хотя когда еще денег накопится достаточно, чтоб и налоги заплатить, и себе чего-то отложить, и купить 2 инструмента по полторы штуки баксов.

[Hans Pfaal]

Начнем с того, что издание треков и их создание не имеют ничего общего. Издателю вообще никуда не всралось какой софт ты используешь, один и тот же результат можно получить на самых разных программах и инструментах. Исходники на сведение/мастер можно отправлять и в ваве/midi etc. Заморачиваться на лицензии софта такой же бред, как опасаться не придет ли кто-то к тебе проверить а не сп*здил ли ты где-то гитару на которой играешь.(здесь мы не говорим о случаях использования готовых лупов и семплов)

[aptimn]

Начнем с того, что издание треков и их создание не имеют ничего общего. Издателю вообще никуда не всралось какой софт ты используешь, один и тот же результат можно получить на самых разных программах и инструментах. Исходники на сведение/мастер можно отправлять и в ваве/midi etc. Заморачиваться на лицензии софта такой же бред, как опасаться не придет ли кто-то к тебе проверить а не сп*здил ли ты где-то гитару на которой играешь.(здесь мы не говорим о случаях использования готовых лупов и семплов)

Но пункт-то в договорах есть. Я уж не говорю о том, что все пиратство скоро накроется потому что программы будут жестко привязаны к интернету.

[POKRISHKA]

Все зависит от того, с кем ты подписываешь и какой договор. Один договор мне доводилось подписывать - там ничего такого не было. Говори всем, что карандашом волну нарисовал в саундфорже, хрен ли.

[Gipa]

[Sibson]

Но пункт-то в договорах есть.

Нет.

[noraus]

и кстати всякого рода отправления самому себе болванок по почте также малополезно, т.к. опять же неуловимый джо

[SD]

Если можешь встать с печи и послать себе болванку, значит, ты дорос до того чтоб стать знаменитым.

[Grosse]

Я уж не говорю о том, что все пиратство скоро накроется потому что программы будут жестко привязаны к интернету.

Практически невозможно технически, пока что все можно ломать и эмулировать. Более вероятно просто подстраивание прошловековых схем распространения софта, под современную реальность, а не создание неудобств пользователям.

^.^