Нет, это ты не понял, что я хотел сказать. Согласен, с NIN пример некорректный, приношу свои извинения. Но если подставить на их место любую другую группу и альбом, и (или) представить, что мы говорим о лицензии CC-BY-SA, то получится то, о чем я хотел сказать. Изначально поставленный вопрос:
допустим, автор решил цц отменить и сделать все права зарезервированными. Ребят, которые анонимно скачали цц-файл и распространяют его, можно сажать?
Ответ: нет. В идеальной ситуации «нельзя просто взять и отменить СС». Другое дело, что если Вася выложил на своем сайте свою песню под лицензией СС, а потом, когда она стала хитом, он снес нафиг сайт и все права продал лейблу Юниверсал, сложно доказать, что она изначально распространялась по ЦЦ. Мы просто говорим о разных вещах. Ты сконцентрировался на коммерческом использовании, а я имею в виду распространение, как таковое. ЦЦ позволяет оставить за собой право распространять музыку
в коммерческих целях, но позволяет и отказать от этого права, смотря какую лицензию выбрать.