Нужны бюджетные наушники!

[--==[[ Hegrustin ]]==--]

Умолкни нищий , не слышал ведь даже, в руках не держал.

[Grosse]

У меня есть уникальный кабель, стоимостью пятьсот тысяч рублей, ручной отделки штекера. Через теплоту рук, создатель передает свою душу в текстуру баса. А стефан и кардас - это фабрика, холод и машинная мертвечина.

[EXunlimit]

Не то что бы тихо играть будут , они тупо не раскрываются. Играть будут хуже чем низкоомники там тысяч за 4-5.

А, ну в этом плане согласен.. я думал ты говоришь что играть не будут совсем

На 650 разве что артикуляция , текстуры баса нету

если честно незаметил.. были у меня и 555 и 600 (недолго, недели 2) и 650 сейчас есть, имхо конечно, но 650 как-то чётче чем 600 играют, хотя если ещё честнее, то в слепом тесте наверно трудно будет угадать где 600, а где 650.

[EXunlimit]

юзб

У кого нет с ним проблем, радуемся за его успех.

поначалу тоже с недоверием относился к юсб.. поэтому первая карта была PCI, вторая на firewire, но так-как firewire сейчас хрен найдёшь третья карта на юсб.... уже год активно юзается и на стационарном компе и на ноуте, никаких проблем.

[--==[[ Hegrustin ]]==--]

Поверь мужик , отличишь. Я не говорю что 600 лучше, просто не такие мясные. Работают как на тех и на других, но чаще предпочитают 650.
В слепую я те могу прям ценики называть )))
Знал типа который такое с межблоками вытворяет)))

[EXunlimit]

Поверь мужик , отличишь.

ну может быть, жаль единовременно 600 и 650 у меня небыло что-бы проверить.

[ChaseR]

Всем спасибо за ответы! Приму к сведению все, что вы написали

EXunlimit, если честно, я тоже за открытые уши и вообще хотелось бы видеть модельку удобную и чтобы долго без устали можно сидеть... но тут уже надо мерить. В комментариях на любые уши найдутся два типа, которые будут говорить диаметрально противоположные вещи.
Если есть пример открытых ушей по цене до 6000 рублей, буду рад его увидеть... Я из открытых видел Синхайзер RS-110-8 II, но они беспроводные. Я правильно понимаю, что беспроводные уши можно не рассматривать?

Grosse, я просто к моему стыду далек от всех этих Интернет покупок и привык смотреть на то, что возможно достать сейчас. Поэтому и смотрю магазины такие

IGRiK, понятно. Лучше действительно возьму уши покруче

Только не расстраивайся, если открыв фруттилупс, у тебя не будет играть винамп, например) То етсь поддержко только одного источника звука).

Я верно понял, что это будет действовать также, если например запустить какую-нито игрушку и включить параллельно еще музончик, то музончик уже не попрет?

--==[[ Hegrustin ]]==--, спасибо за объяснения! Единственно, что не понятно, так это стоит ли мне на внутренней звуковухе раскошеливаться например на Audio-Technica ATH-M50 в свете того, что без норм карты они просто не раскроют свой потенциал? Возможно в таком случае стоит действительно взять аксельвоксы за 1500-1700? Или все-таки разница будет? Насколько ощутимая если да, и если нет, то от какой цены стоит брать звуковуху, чтобы разница стала ощутимой?
И да... что такое "тор"? Если не сложно))

[--==[[ Hegrustin ]]==--]

Сорри тор эт тороидальный трансформатор.
М50 хорошие наушники с учетом того что сейчас стоят 5 тысяч. Из недостатков, выпирающий бас (мыльный) яркий верх . И к сожалению плоские как доска , сцены нету.
Из плюсов - качают, вовлекают , играют от любой дырки , можно брать смело на встройку. Работать можно но я бы за эти же деньги предпочел акг 240 или 242, но к ним понадобится какая ни какая звуковушка. Увы все что я слышал в низком ценовом диапазоне - шлак. Посмотри вторичку TC Electronic , фокус , 1616.

[IGRiK]

Негрустину, если налить из одной банки майонезу в пять разных стаканчиков, он скажет что в первом вкус выпирающий, во втором бархатистый, в третьем мыльный или текстура не та и тд. Работа такая . Я не о том, что все уши одинаковые, но...

[Till Ulenspiegel]

в пост врывается аудиофильская металлическая вешалка

[--==[[ Hegrustin ]]==--]

Смешные Вы ребят ...
Вот реально много разных наушников, для разных целей. каждые со своими заморочками, технологиями, ресурсами , возможностями , комплектующими. И все они звучат одинаково ? Или может быть они все звучат ровно ? Открытые , закрытые к чему все это , удел "аудиофилов", я сам создаю и контролирую звук в своих затычках )) лол

Наверное придуманные Филиппом Рейсом наушники , еще в 1861 году, тоже мало чем отличаются от м50x или hd600 постойте нет наверное 650 , чего уж там давай сразу 800 , польские.евреи.аудиофилы разводят нас сцуки ) ?
Самое смешное не это ...
А то как меня окунают лицом в гавно, ну или маинез, бьют кабелем , вешают на вешалках и т.д иии т.п. Не чего более толкового не сумев сказать взамен. Стандартное животное поведение , инстинкт доминантности, как поднять свой ранговый статус ? правильно кунай в гавно , справились на 5 !!! )))))


ЗЫ Жаль

[--==[[ Hegrustin ]]==--]

А, ну и на прощание
покупайте все beats pro studio , реально крутые наушники , не можете купите, др*4ите

[Grosse]

бьют майонезом

По-доброму же ж. Просто бархатные и упругие басы, а так же легкомысленные верха совсем ни о чем не говорят. У моего уникального кабеля от микрофона октава мд-200 легкомысленные, но воздушные верха, слегка беспринципные, но никто кроме меня мой кабель не оценивает так дорого, потому что маркетологи не задались целью продавать этот кусок провода. Все, что я могу сказать "толкового" на счет возражений: "Умолкни нищий, не слышал ведь даже, в руках не держал".

[Hudogh-nik]

У меня вот простенькие АКГ 121 Студио, мне нравится.

[POKRISHKA]

В мои времена такого срача не разводили. Парень спрашивал: какие мне наушники купить? Ребята отвечали: AKG 240S.

[SD]

В мои времена такого срача не разводили. Парень спрашивал: какие мне наушники купить? Ребята отвечали: AKG 240S.

А всё потому что сейчас нет 240с. Есть какие-то мк2, но это хз. Не тру!

[Gipa]

Когда-то, годах в 80-х - 90-х были у меня наушники тдс 5. Открытого типа, с мембранным излучателем и басы у них были просто оглушительными, что по тем временам казалось чем-то нереальным. Но не об этом хочу рассказать. Был у них удивительный провод-шнур который не просто приукрашивал или обеднял звук. Он сам по себе умел издавать звук. Достаточно было воткнуть штеккер в гнездо и включить в сеть хозяина этого гнезда (магнитофон-приставку радиотехника). Не нужно было даже вставлять в магнитофон кассету, достаточно было изогнуть шнур руками и гонять изгиб по нему вперёд-назад. При этом в наушниках был слышен переливчатый шелест, словно тысячи льдинок сталкивались и бились друг о друга в хрустальном потоке. Это был необычный и завораживающий опыт. Вскоре мои друзья стали приходить ко мне "послушать наушники". Мы садились возле магнитофона и по очереди впитывали звучание иных сфер. Музыка сама по себе перестала быть для нас интересной и я считаю это апогеем своего аудиофильского опыта. Конечно же это повлияло на всю мою дальнейшую жизнь и подход к выбору аппаратуры. Влияет ли шнур на верность воспроизведения звука? - мне плевать. Шнур сам должен уметь воспроизводить звук, всё остальное - компромиссы.