Музыкальные программы.

Здесь задаются и обсуждаются общие вопросы по созданию музыки, а также софт, сэмплы, плагины и технологии.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, Promension

На какой программе вы сочиняете музыку?

Fruity loops
20
63%
Cubase SX
7
22%
Logic audio platinum
3
9%
Cakewalk
0
Голосов нет
Reason
2
6%
 
Всего голосов : 32

Музыкальные программы.

Непрочитанное сообщение LINUS » 25 апр 2004, 22:15

Сейчас великое множество программ для создания музыки. 8)
Я вот пока сижу на фруктах, но чувствую, что там есть недостатки. :? Я по форумам лазил, и, конечно, находил похожие темы, но
ничего точного и конкретного увидеть не смог.
Мой вопрос таков: на какой программе лучше всего сочинять? :blink: Просто я хочу перейти на что-нидубь посерьезнее, но тратить время
на то, чтобы самому пробовать все программы подряд не хочу. :)
Аватара пользователя
LINUS
Full Member
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 06 дек 2003

Непрочитанное сообщение XTC » 25 апр 2004, 22:25

В чем удобнее, там и пиши!
Со временем будешь эксперементировать и сам поймешь че для тебя лучше...
Аватара пользователя
XTC
Модератор
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 10 сен 2003

Непрочитанное сообщение LINUS » 25 апр 2004, 22:30

Не ты мне скажи свое мнение. :P Я так понял ты пишешь в лоджике.
Вот скажи мне его преимущества от других программ. :!:
Аватара пользователя
LINUS
Full Member
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 06 дек 2003

Непрочитанное сообщение DANIk » 25 апр 2004, 22:47

В лоджике как то все удобней, нужно только врубиться в команды клавиатуры, действия кнопок мыши и т. п. это все там хорошо продумано поэтому и удобно, быстро можно к примеру поставить какой нибудь всти или эффект на канал. Вообщем работа с лоджиком похоже на какое то карате, надо только врубиться и будешь делать все быстрее пули. Я осваивал лоджик по урокам которые лежат здесь http://softcell.h1.ru/logicone.htm после того как врубился в то что там написано понял почему эту программу так хвалят. Но кубейс и нуэндо на мой взгляд обходят его по совместимости с чем бы то ни было (пытался я ризон подключить к лоджику так и не понял как, в результате пришлось врубаться в кубейс).
Аватара пользователя
DANIk
Junior Member
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 13 авг 2003
Откуда: Samara

Непрочитанное сообщение LINUS » 26 апр 2004, 14:50

Эй, люди, пишите пожалуйста, почему вы выбрали ту или иную прогу...
Аватара пользователя
LINUS
Full Member
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 06 дек 2003

Непрочитанное сообщение Reaktor » 27 апр 2004, 03:19

Ja vibral Reason potomu 4to s4itaju 4to v nem vse 4to ja slishal prevoshodit Fruityloops. :)
Аватара пользователя
Reaktor
Senior Member
 
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 07 июн 2002
Откуда: Riga

Непрочитанное сообщение c_voltage » 27 апр 2004, 04:05

REASON - Серьёзное поле для экспериментов (бесконечные варианты коммутации напряжений и audio), и с самой удобной драм машиной . )))
c_voltage
Full Member
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 16 ноя 2003

Непрочитанное сообщение Sibson » 27 апр 2004, 05:47

c_voltage писал(а):REASON - Серьёзное поле для экспериментов (бесконечные варианты коммутации напряжений и audio


:wink: :wink: :wink:
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение c_voltage » 28 апр 2004, 02:16

to Siberian Son Чево ))
c_voltage
Full Member
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 16 ноя 2003

Непрочитанное сообщение Dj Zvuk » 28 апр 2004, 10:43

Я на фруктах пишу :wink:
Так как там для меня все удобно и плаги подключать и эфекты ставить. Да вообще он удобный инструмент.
Звук внем можно нормальный накрутить.
Аватара пользователя
Dj Zvuk
Junior Member
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 03 окт 2003

Непрочитанное сообщение GromOzekA » 28 апр 2004, 13:21

Ризон потому что:
1) он более качественный чем фрукты. и спорить тут глупо.
2) В нём нет кучи ненужных мне вещёй которые есть в лоджике и кубе.
3) пропеллеры знают что делают, и с каждым разом у них это получаеться всё лучше и лучше.
4) ризон универсален.
5) всё в ризоне работает по одинаковым или схожим принципам, что значительно облегчает работу.(недаром щас пропеллеры предлагают обучать детей музыке в шкоах при помощи ризона)
6) ризон уникален.

хотя недостатки тоже есть:
1) пропеллеры под штайнбергом ходят, а им ещё один конкурент кубу не нужен.
2) закрытый формат, хотя это на самом деле не так страшно как все думают:)
3) немного кривой секвенсор, ну не кривой, а просто в нём нет ряда очивидных вещей, либо они есть, но они столь неочивидны, что я почти за год их обнаружить не смог :D .
4) живую музыку или вокал в него не запишешь..... хотя для этого есть реваир.
GromOzekA
Pro Member
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 19 авг 2003
Откуда: М.О., Монино

Непрочитанное сообщение DANIk » 28 апр 2004, 19:28

Почему то ризон звучит лучше когда его прогоняешь через куб (вообще то это уже куб звучит :)) ) или через лоджик, плохо также что к ризону синты не подключаются, плохо это.
Аватара пользователя
DANIk
Junior Member
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 13 авг 2003
Откуда: Samara

Непрочитанное сообщение GromOzekA » 29 апр 2004, 11:53

Я конечно не знаю как точно устроены куб и ризон, но что-то мне подсказывает, что ризон уже готовый сигнал на реваир выдаёт. Следовательно звук у него от куба стать лучше не может... он может стать другм, и в этом другом виде тебе больше нравиться:)

Да и кажеться мне если тебе дать два wav'а один записан на ризоне а другой на кубе, то ты врядли безпроблем угадаешь что есть что:) хотя малоли:)
GromOzekA
Pro Member
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 19 авг 2003
Откуда: М.О., Монино

Непрочитанное сообщение DANIk » 29 апр 2004, 16:32

"приложение работает в режиме ReWire Slave Mode. Частота дискретизации и разрядность цифрового сигнала будут определяться настройками аудиоинтерфейса ведущего (Master) приложения, которым в данном случае является Cubase SX" - это я из книги по кубу выдернул. А если откровенно, то мне пофигу в чем писать, главное что и как писать, тем более что большинство из нас имеет звуковые карты, наушники и колонки такого качества что рассуждать о каком то крисстальном звуке не совсем получается.
Аватара пользователя
DANIk
Junior Member
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 13 авг 2003
Откуда: Samara

Непрочитанное сообщение [UNiTED]-2K » 29 апр 2004, 18:40

За Лоджик все руки не доходят - хэлпы лень читать :D Но придется испытать это чудо. Там меня че бесит - так это дизайн встроенных синтов и микшера - для них такой размер сделали, что даже на 1024x768 как-то отпугнуло меня =)))
Для сильно насыщенных композ использую Cubase SX 2.01 так как у меня в нем по непонятной причине при любом количестве любых синтов и эффектов загрузка проца не превышает 56%.
Фрукты люблю за встроенную поддержку PC клавиатуры и наличие драм-секвенсора.
Reason на 3 CD (или сколько там) я че-то у нас в продаже не видел :? Но его много кто хвалит. Если демо-версию скачать, то там можно как-то ее заценить или комплект недостаточен для нормальной игрули?
Аватара пользователя
[UNiTED]-2K
Full Member
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 15 янв 2004
Откуда: Екатеринбург

Непрочитанное сообщение Dj Zvuk » 29 апр 2004, 19:05

Там на двух дисках банки для ризона.
А сам он весит около 40 мегов что то в этом роде.
(точных цыферек не помню:) ногами не бить сильно)
Аватара пользователя
Dj Zvuk
Junior Member
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 03 окт 2003

Непрочитанное сообщение GromOzekA » 30 апр 2004, 10:35

Ногами бить не будем, потому как угадал почти :lol:

В дэмке комплект то весь будет, вот только савиться нельзя, и с патчами для семплера и рекса незнаю как... хотя думаю с демкой будут несколько.

З.Ы.: а вообще я на сайте каких-то пиратов видел, типа:"Новинка: пропеллерхэдс ризон" супер пупер мега студия на двух СД" вот.
GromOzekA
Pro Member
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 19 авг 2003
Откуда: М.О., Монино

Непрочитанное сообщение Sibson » 30 апр 2004, 21:33

DANIk писал(а):...большинство из нас имеет звуковые карты, наушники и колонки такого качества что рассуждать о каком то крисстальном звуке не совсем получается.


ГЕНИАЛЬНО!!!!! :surprised:
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение corpuscul- » 30 апр 2004, 23:59

Сведение,Мастеринг, комп. инструментал- Jeskola BuZZ
В работе с кривіми предпочитаю Cool Edit Pro 2.
Скретчу в analog X scratch, миди сигналы подаю на Native Instruments, Reason.
Всё, больше ничего мне не надо.
Из Вст, наиболее часто пользую Орандж вокодер и Басс стеишон.
Однако сейчас на парах почитываю книгу по Кубейсу СХ. Но это так пока что для образования, НО осенью буду переходить полностью на Куб+Ризон Вст.
Качество это тоже необходимое состовляющее. Почему так поздно?
потому что за это время планирую написать оригинально-альтернативный ряд трэков который наиболее идеально реализовать в Джескола Базз, кроме того дописать статью по этой программе и статью относительно нового ряда трэков.
А вообще это всё разные инструменты, всё зависитот Маэстро!
Вдохновения!
corpuscul-
Full Member
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 17 янв 2004
Откуда: ODESSA!

Непрочитанное сообщение Лин » 03 май 2004, 13:20

хе хе хе.....фанаты ризона распинаются больше всех - а фрукты тихо рулят на первом месте по голосованию :D
Лин
Newbie Member
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 май 2004
Откуда: Новороссийск

След.

Вернуться в Общие вопросы по созданию музыки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru