Хотите ли вы перебраться на Logic Audio?

[VAD]

И вообще. Кто мне ответит? Начал я в свое время с лоджика. Потом перешел на кубейс. А вот сейчас остановился во фруктах. При том весь этот период переходов сопровождался поиском софта с максимально возможным удобством работы. Ну вот обьединилось во фруктах все то, что я искал в других софтах. И прекратите этот бессмысленный спор о качестве звука. Звук надо уметь делать самому! Уважаемый Presto, я могу показать Вам несколько работ и Вы даже не подумаете, что это было сделано во фруктах.

[XTC]

Первый раз "вижу" человека, который с лоджика на кубэйс перешел...а тем более с кубэйса на фрутти лупс... :blink:

Реально кончайте спорить...лучше вон музло пишите!

[VAD]

Первый раз "вижу" человека, который с лоджика на кубэйс перешел...а тем более с кубэйса на фрутти лупс... :blink:

Реально кончайте спорить...лучше вон музло пишите!

Иногда в кубейс возвращаюсь. А лоджик, я считаю, недоделанная программа. Многого в ней не хватает. Я об этом уже где-то говорил.

[XTC]

ну-ну...фрутти лупс, видимо, "доделанная"...

[M@D]

ну-ну...фрутти лупс, видимо, "доделанная"...

Видимо!

[ЯКOFF]

ничто не идеально
а плохим танцорам много чего мешает
каждый может построить свои замок но кое кто из песка кое кто из бетонных плит и нет смысла спорить кто лучше правильно--пишите музло.а результатами будете хвастаться перед ван дайками и ВТ
"мы мол на фруктах епошим а вы клоуны месяцами сидите над железом"
=))

by the way
Hardware: используемый проектом sensorica
Athlon XP 1800+
256 Mb DDR (2700)
M-Audio Audiophile ASIO
Software:
LAP 5.3
ES1
ES2
ESP
Pro53 (+ EVOC20)
Обработка:
LAP Stereo Delay
Tape Delay
Platinum rVerb
Fat EQ
Low Cut
High Cut
Compressor
Multipressor
Exciter
Phaser
BeatModel Phaser
Ringbeat
Chorus
Waves MondoMod
MetalFlanger
LinEQ
Q4 EQ
S1-Imager
TrueVerb
20.12.13 19:17:34

logic audio как видите
интерестно может бобина сидит в ejay'e?

=)))))
uppebrains

[48 Parrots -- Presto]

Я говорил и буду говорить! (В. Черномырдин)
Музка - тот случай, когда цель оправдывает ЛЮБЫЕ средства. Каждый добивается поставленных целей удобными для него способами! Сенсорика выбрала LAP. Поляков в своё время выбрал Cubase, хотя сейчас тоже на лоджике. Что юзать - дело кажого!
Да хоть в фонографе виндовом пишите музло!, какая разница!

Главное - это продукт вашего труда! И не важно, как и сколько времени он делался!

[VAD]

ну-ну...фрутти лупс, видимо, "доделанная"...

Дружочек, а попробуй в лоджике сделать две дорожки с абсолютно разными барабанами без применения VST. Успехов!!!

[48 Parrots -- Presto]

2 VAD:
Берёшь две дорожки Audio уменьшаешь сетку и накидываешь туда абсолютно( ) разные ударные!

P.S. Наивные люди!
Неужели вы думаете, что во фрукте можно сделать то, чего нельзя сделать в Лоджике!
P.S.S. Если у вас что-то не получается в Лоджике - это ещё не значит, что это не возможно сделать!

[VAD]

В миди! С audio можно сделать все что угодно.

[48 Parrots -- Presto]

Ха!
По-моему условия никто не ставил!

Если уж говорить об условиях, то я могу привести достаточно задач, которые решить средствами фрукта невозможно!

[48 Parrots -- Presto]

2 VAD:
Ту уповаешь на фруктовый степ-секвенсор. Что-ж Image-Line молодцы, что встроили в интерфейс обычный семплер с довольно скудными возможностями
Вот в том-то и дело, что фрукт подкупает своей простотой, что вроде бы всё под рукой и так всё просто и понятно. Ну а если капнуть глубже, то собственно, на этом и заканчиваются его достоинства!
Например в микшере всего 4 шины посыла и всего 8 эффектов максимально можно установить в разрыв!

Позвольте узнать, а как же тогда быть, если у меня есть 5 инструментов и я хочу обработать каждый из них дилеем, ревером в посыле с разными алгоритмами, при этом мне не надо, чтобы дилей в шине проходил в разрыв через ревер?!!

[VAD]

2 VAD:


Позвольте узнать, а как же тогда быть, если у меня есть 5 инструментов и я хочу обработать каждый из них дилеем, ревером в посыле с разными алгоритмами, при этом мне не надо, чтобы дилей в шине проходил в разрыв через ревер?!!

По-моему я тебя не понял до конца. Но дело в том, что практически во всех своих треках я это делаю. :?
Может поподробнее объяснишь?

[48 Parrots -- Presto]

Короче говоря мне нужно 10 шин посыла!

[VAD]

Бррррр... У меня иной раз на трек выходит до 10 различных инструментов. (пробовал больше - комп не справляется) Так вот на каждый инструмент я сажал отдельный делей и ревер, при том каждый со своим алгоритмом. В чем проблема? :?

[48 Parrots -- Presto]

Ты знаешь, что такое посыл/разрыв ?

[M@D]

Например в микшере всего 4 шины посыла и всего 8 эффектов максимально можно установить в разрыв!

а вот и не восемь, маскимум эффектов можно поставить 512, просто с каждого канала нужно переставлять выход на следующий канал (нужный тебе и напичканый эффектами)

[VAD]

Йес!

[alexnpol]

На мой взгляд Лоджик самая профессиональная прога в своей категории!
Почему?!
Она располагает к созданию интерестной музыки. Звучит, на первый взгляд глуповато, согласен! В ней есть набор элементарных "кубиков", которые очень здорово подходят друг к другу и из них легко выстроить что-то сложное, интересное, гармоничное. В других прогах (а именно Куб, с Фруктами я никогда не дружил) сами "кубики" имеют гораздо более сложную, замысловатую форму, окрас, но из-за этого их тяжело состыковывать друг с другом и в результате тяжело получить результат совершенной формы!
Вот такая вот алегория! Не обижаитесь пользователи других прог, я просто поделился своим мнением.
А что касается качества обработок, микширования, звука то на сегодня уже все ,помоему, приблизительно(если не точно) на одном уровне и разница настолько несуществена, что нет смысла о ней упоминать вообще!
Вот такое вот мнение...

[Till Ulenspiegel]

Бррррр... У меня иной раз на трек выходит до 10 различных инструментов. (пробовал больше - комп не справляется) Так вот на каждый инструмент я сажал отдельный делей и ревер, при том каждый со своим алгоритмом. В чем проблема? :?

Ревер в инсерт? Оригинал...