Не мифы о минусах фрукта.

[SD]

Кстати ты опять же пишешь о том, что поставил 2 звука в фл, вычел и что-то там... Этот тест проходили не однократно даже в данном топике, нормально всё.

вычитал я в вавелабе. точнее, делаю это, как правило, во фрутилупсе, но в данном случае я начал с вавелаба ибо не все фруктам доверяют. вавелаб показал ноль между записанным в вавелабе и в фл.

SD, ты всё меряешь звук внутри системы?

могу попробовать записывать шумы с микшера(лол, ямаховские преампы - труъгенераторы шума) в вавелабе и фл. ещё могу в процессе пропускания шума через вавелаб и фл инвертнуть сигнал в фл, подогнать задержки и посмотреть уровень звука на микшере от ЕСИ.

Мне микс не нравится во фруктах.

дак микс или то, что играет с линейного входа? я просто входы/выходы тестировал, ибо слышал соответствующие замечания.

А какая у тебя интерполяция во фруктах, какая частота, что за карта, с каким временем задержки/размером буфера работает?

интерполяция 6титочечная(хотя, какая разница?), 44100, еси хулия, обычно ставлю от 5 мс до 20.

Дай линки на софт которым мерял.

фл8 с официального сайта, с кряком, 5ый вавелаб. линков нет.

[xuMuk]

SD, хороший ты парень...

[SD]

xuMuk, ты тоже ничего...

[xuMuk]

ггг
SD, вот если бы ты сам сел писать программу, то как бы ты стал это делать?
Я бы стал так: посмотрел на все ide, посмотрел библиотеки для нужной среды, скачал все требуемые sdk и (как это ни странно) что-либо из готовых библиотек для работы с драйвером...

[SD]

для начала я бы определился со своим сегментом на рынке.

затем, прикинул бы возможности и затраты. выбор иср, видимо, входит в этот этап.

далее, этап сложный - поиск персонала.

потом, исходя из всего этого, начал бы писать технические задания погромистам. изучение сдк и готовых библиотек ими, в принципе, не возбраняется, главное чтоб с лицензиями не было проблем и чтоб тз выполняли.

[xuMuk]

SD, ты не прикалываешься?
Я тебе про написание программы говорю, а не создание компании.
Мало того, даже ссылку на асио-враппер дал, чо используется во фрутилупс.
Если ты пишешь аудио или суммируешь во фруктах и потом рендеришь, то получается математическая сумма, что одинакова во всех программах, а если воспроизводишь из фруктов, то тут уж как написали программу, так ты и слышишь.

[SD]

Я тебе про написание программы говорю, а не создание компании.

хехе, работа в конторе, занимающейся промышленной разработкой ИС, уничтожила часть меня.

Если ты пишешь аудио или суммируешь во фруктах и потом рендеришь, то получается математическая сумма, что одинакова во всех программах, а если воспроизводишь из фруктов, то тут уж как написали программу, так ты и слышишь.

да.

провёл тут ещё один простенький тест.

добавил в фл 3 аудиоклипа - два относительно совместимых кусочка CBL в вав(из флак, если что) стерео и записанный давно звук печатающего принтера в моно.

записал выход из фл в вавелабе, записал мастер внутри фл и рендер в фл.

первые два файла ничем не различались кроме непонятно из-за чего отрезанных в начале нескольких миллисекунд.

а вот реалтайм и рендер:

http://multi-up.com/19439/

кроме разницы в громкости в 1,9 дБ я ничего не обнаружил. но откуда она берётся мне пока что не понять.

[xuMuk]

Вот и мне не понять.
Пробовал делать "тупо погромче", но это не помогает от жвачки начиная с нижней середины до низа на контроле.

[SD]

я делал мгновенное переключение с семпла, записанного на мастере, на семпл рендера, ослабленного на 2 дБ и ничего не почуял. условия у меня, конечно, далеко не лабораторные, но лажу при мгновенном переключении на хулии с акг240 я бы услышал.

[xuMuk]

Я уже на микс переключился с лабораторных опытов.
микс из фрутилупса калеченый выходит.
Хотя вот включил все синхронизации и стало несколько лучше.

[SD]

что-то тут не так. :?

а по умолчанию синхронизация разве не с внешнего источника включается(в смысле, с аудиомеждумордия, а не с цомпутера)? или ты юзаешь девайсы вроде биг бена?

[xuMuk]

Мне кажется, что синхронизация вроде dds у рме реализована мало в каких интерфейсах.
Клок в них естессно бывает худо-бедный, но он как правило тоже чудес не творит.

[SD]

а это самое, лоджег так не чувствителен к смене клока как фл?

[xuMuk]

Фактически ничего не происходит.
Да и с фруктами "разница на уровне паранои".
Больше помогает синхронизация, что выбирается в настройках аудио, но ресурсов потребляется много.

[Deeman.]

Не, ну так не пойдёт, это всё как-то слишком...

Пока здесь не будет слепых тестов, в которых не видно, что в данный момент и где проигрывается, пока из всех каналов восприятия не останется один лишь слух - до тех пор это всё как то слишком субъективно выглядит.

Давно это хотел сказть, но вот сейчас только решился.

[SD]

ну это, выключаем монитор и жмём альттаб несколько секунд, после чего жмём пробел. в чём проблема-то. единственно что разница в громкости непонятно откуда.

но лучше записывать, а потом в волновом редакторе сделать мгновенное переключение с одного варианта на другой, предварительно подогнав громкость. что я и сделал.

[Deeman.]

Эх.

Я знаю, что некоторое время назад вы тут высказывали различные мнения, думали, что написать, стучали по клавишам, тратили своё время.. И мне, как человеку, который тоже любит изложить свои мысли было трудно удалять эти сообщения, потому что.. жалко.

Но тем не менее. Я ещё раз повторю: я буду удалять отсюда всё, что не относится к более-менее объективному тестированию фруитилупса. Поэтому я прошу вас думать о принятых в этом топике правилах, прежде чем постить сюда.

Надеюсь на понимание.

[Grosse]

единственно что разница в громкости непонятно откуда.

Не знаю, о той ли разнице в громкости идет речь. В настройках каждого шаблона (например, Empty.flp) может быть включена или выключена опция с названием "Circular pannig law" (в Project general settings). Эта опция может мешать проведению различных тестов, но, возможно, она имеет свою полезность непосредственно при работе с программой.

[xuMuk]

Пробовал менять эту опцию при тестировании... На панораму она влияет. Как и должна.

[Grosse]

Именно. Так как круговая панорама, как я понял, требует немножко звука поубавить, то уровень звука в центре, при отключении сего изыска, идентичен уровню исходного семпла, коему посчастливилось пройти через рендер.

Итог темы такой, что, мол, генератор синусоиды в FL генерит не точно такую же синусоиду (вместо синусоиды можно подставить любую форму волны, которую можно описать математически, при разработке синтезатора), как в других секвенсерах? Я правильно понимаю?