Форумы MixGalaxy.ru

SD » 14 ноя 2008, 12:11

Итог темы такой, что, мол, генератор синусоиды в FL генерит не точно такую же синусоиду (вместо синусоиды можно подставить любую форму волны, которую можно описать математически, при разработке синтезатора), как в других секвенсерах?

ЩИТО????7

**Playton** » 14 ноя 2008, 13:56

Итог темы такой, что, мол, генератор синусоиды в FL генерит не точно такую же синусоиду (вместо синусоиды можно подставить любую форму волны, которую можно описать математически, при разработке синтезатора), как в других секвенсерах? Я правильно понимаю?

Нет. Итог темы не в этом. И, кстати, FL не генерирует ничего. Генерируют инструменты. И вот настройки некоторых из этих инструментов FL может неправильно трактовать. Плюс разница в громкости. По существу больше ничего обнаружено не было.

SD » 14 ноя 2008, 14:05

Кстати говоря, как это так фрутилупс может пресеты по-разному трактовать? Ну хорошо, допустим. А если пресеты изнутри анструмента выбирать?

**Playton** » 14 ноя 2008, 14:29

Вот честно слово, не знаю как. В моем сравнительном анализе только один инструмент явно на одинаковых настройках звучал по-разному в FL и Cubase\Nuendo\Logic. VirSyn TERA 3. Больше не знаю.

SD » 14 ноя 2008, 14:31

пресеты внутри выбирал или средствами секвенцора?

Я бы сам потестил, да лоджег с цубом не работают.

Стандалон теры тоже не пахает почему-то.

**Playton** » 14 ноя 2008, 15:56

Внутри. Это самое смешное.

**Grosse** » 15 ноя 2008, 01:44

Предпологается, что пользователь сам указывает с какими параметрами должны работать генераторы. А то вдруг FL правильно трактует, а все остальные неправильно.. кхм... трактуют.

Пусть, генератор, генерит синусоиду с частотой 440 герц с маскимальной амлитудой, т.е. колеблется от 00000000 до ffffffff. В каких случаях секвенсер вмешивается в формирование такого набора чисел, а в каких не вмешивается? Чтобы вмешивался, необходимо, чтобы плагин обращался в секвенсеру во время формирования за каким-либо сведениями, необходимыми для формироврования. Разработчик плагина должен рассмотреть это заранее. Либо секвенсер должен после формирования модифицировать полученный набор чисел без ведома пользователя. Это настолько бессмысленные вещи в плане разработки секвенсеров или плагинов.

**TContinental** » 17 фев 2009, 02:51

Уважаемые пользователи-новички компьютерных секвенсоров/хостов!!! Убедительная просьба - не пиши в этой теме ничего, что не касается главного сабжа темы и не отвечает поставленным правилам в первом посте.
Ваши мнения о неудобности внешнего вида кей едитора в кубэйсе в противовес "чего-то там каких-то искривлённостей звука фруктов" - нас абсолютно не интересуют. Подобные высказывания здесь будут удаляться (блин, в какой раз уже это пишется тут модерацией), а пишущие такую ахинею - будут... предупреждены максимум 1 раз.
:!: :!: :!:

**TContinental** » 13 мар 2009, 07:48

Ты наш топ читал? Видел как там происходят технические спецификации методов опытов, как пытаются обеспечить чистоту экспериментов, как стараются быть объективными и всеучитывающими? В твоих поделках ничего этого нет.

**rigdzin** » 19 сен 2009, 22:03

Не флудим. В первом посте описаны критерии, по которым можно сюда писать. //Deeman.

**VAD** » 12 окт 2009, 10:45

минусов у фруктов хватает... начнем:
1 некорректно работает с некоторыми ВСТэшками (Groove Agent, Mdrummer, Real Guitar и пр.)
2 некорректно работает с миди клавой, в частности с колесом питч и модулешион...
ну и еще несколько несущественных...

**DJ_ZX** » 23 ноя 2009, 00:43

в этой теме как бы просят аргументацию

VAD писал(а):минусов у фруктов хватает... начнем:
1 некорректно работает с некоторыми ВСТэшками (Groove Agent, Mdrummer, Real Guitar и пр.)
2 некорректно работает с миди клавой, в частности с колесом питч и модулешион...
ну и еще несколько несущественных...

1 - в чём именно некорректность работы, особенно интересно насчёт РиалГитар?
2 - хм, не заметил проблем, аналогично в чём некорректности, какая клава?
ну и какие ещё есть несущественные?

**Cubic** » 24 ноя 2009, 21:51

Если бы делал контекстного бота, он бы у меня цетировал произвольный пост из топика и говорил:
А можно подробнее? Или: Нет, ну а чего?

ЕГО НИ КТО БЫ Н ЕЕ РАСКУСИЛ ГЕРДЕСА ЖЕ ВЫ НЕРАСКУСИЛИ""!

**Lamer** » 25 ноя 2009, 01:34

SD писал(а):
Итог темы такой, что, мол, генератор синусоиды в FL генерит не точно такую же синусоиду (вместо синусоиды можно подставить любую форму волны, которую можно описать математически, при разработке синтезатора), как в других секвенсерах?
ЩИТО????7

А, кстати, может быть.
А раньше даже было и вероятно.

SD » 25 ноя 2009, 09:12

Где блин во фрутилупсе генератор синусойды блин?

**djnova** » 25 ноя 2009, 09:43

А разве триоск не сможет?

SD » 25 ноя 2009, 10:04

Триоска нет в других секвенсорах. а автор предлагал именно сравнить ГЕНЕРАТОР СИНУСОЙДЫ фрутилупса и других секвенсоров.

**djnova** » 25 ноя 2009, 10:09

Да. Ты прав.
Хм... Ну какой-нить внешний всти... Кто-нибудь полюбому умеет создавать синусойду.
Хотя, насколько я понял сабж Гросса, форму волны можно любую, одну для всех. Смысл заключается в трактовке её разными хостами.

SD » 25 ноя 2009, 10:15

Дак а что с чем сравнивать он предлагал? Ну, допустим, в качестве ГИНЕРАТОРА СИНУСОЙДЫ фрутилупса будет выступать триоск. А кто будет ГИНЕРАТОРОМ СИНУСОЙДЫ в других хостах? Ну, допустим, зета. Тогда будут сравниваться ГИНЕРАТОРЫ СИНУСОЙДЫ 3оска и зеты, но никак не хосты

**djnova** » 25 ноя 2009, 10:19

Ёпт. СД, ну тебе всё надо прям разжевать и в рот положить.

А чё зета во фрукте не пашет больше?

Форумы MixGalaxy.ru

Не мифы о минусах фрукта.

Кто сейчас на конференции