Форум раздела «Всё о FruityLoops» на MixGalaxy.ru. Обсуждаем всё, что относится к созданию музыки в программах FruityLoops и FL Studio.
Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, SD, Promension, Hans Pfaal, Monowood
Somoy2 » 25 июл 2008, 13:09
TyMaH писал(а):ну...сильно сказал однако...
И как успехи с ГТП ? Много песен написал? Наверно круто звучат (все таки midi формат это вам не хухры-мухры)...
Сарказм напрасен.
Некоторые вещи, как например чисто гитарные бэнды и хаммеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удобнее делать в специализированной гитарной проге. Во фруктиках всё это сделать крайне гиморно (если, конечно нет необходимого внешнего девайса типа миди гитары)
Так что чел прав. Создание миди это первый этап, а кто и как всё это красит синтезаторами и в кубе, какеволке или во фруктах - это дело другое
-
Somoy2
- Senior Member
-
- Сообщения: 761
- Зарегистрирован: 20 июн 2008
- Откуда: Хабара
PostAdms » 18 ноя 2008, 02:32
Diggim
зачем генератор вещать на пульт,?
Когда помоему и так можно...Семплер, далее...ниже миди оуты, далее соединение по портам...и.т.д.
Только вот как бы на каждый отдельный чанельс семплера через эти миди оуты к пультегу подвязать?...
Тока не через лсд..эти звуки мне нах ненада...
-
PostAdms
- Full Member
-
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 19 июн 2007
- Откуда: Россия, Башкортостан.
-
SergZX » 26 дек 2008, 13:11
Меня интересует (в некоторой степени) такой вопрос:
Нужно ли заморачиваться экспортом отдельных паттернов (например) или кусков трека в тот же MIDI или WAV для дальнейшего сведения в том же, ну не знаю..., Nuendo, например? Или это всё фигня? :?
-
SergZX
- God Member
-
- Сообщения: 7189
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008
- Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus
-
=DRiNK= » 26 дек 2008, 13:19
SergZX, зачем тебе это?
лучше делай упор на творчество ...
BOOM DIGGY DIGGY DIGGY BOOM DIGGY BANG
...не братцы, на этом денег не заработаешь, пойду в офис экселевские таблицы дрочить по 40 часов в неделю.Ⓒ
-
=DRiNK=
- Модератор
-
- Сообщения: 7568
- Зарегистрирован: 20 май 2007
- Откуда: Украина
-
ARkaine » 26 дек 2008, 13:34
лучше делай упор на творчество ...
Да.
-
ARkaine
- Pro Member
-
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: 10 сен 2007
SergZX » 26 дек 2008, 13:47
=DRiNK= писал(а):SergZX, зачем тебе это?
качества хочу....
только думаю это мне не поможет....
а с творчеством туговато что-то в последне время, вот и думаю что-нибудь повертеть пока..
-
SergZX
- God Member
-
- Сообщения: 7189
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008
- Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus
-
TContinental » 26 дек 2008, 14:17
Чёта вы чуть не туда думаете. Основной смысл топика в том что -
вы сидите дома, работаете в фрукте + комп полуядерный + звуковая ас97 + колонки за целых 3000рублей + комната 1 метр на пол метра + низкий путолок + голые стены и пол + сидите вы в самом углу + работаете со звуком всего "3й год по получаса в день". Но это вдруг не помешало вам сделать неплохую композицию. А может и даже Произведение. Но только вот незадача, всё что описано выше - не даёт никаких шансов на порядошное звучание композиции. Оно будет говнёвым в любом случае. И то что вы вдруг в этих же условиях установите ку/ню чтобы импортировать туда миди дорожки и свести там в стиле "проф", то на 99% нихрена не изменится. А ещё момент - такой аспект как "я слышал что ку/ню звучит/месит кажется лучше чем фль" - в этих домашних условиях вообше смешон. Ну и сомнителен ко всему прочему. Хотя и имеет место быть. Но не в этом суть. Суть в том что исторически случилось то что - выход в этой ситуации один - икспортировать дорожки в миди (ну может ещё и omf) и идти с ними в студио на сведение. А вот как правило там в студиях, в отличных условиях, стоит не фль, а всё теже сабжевые ку/ню/ло/про/итд. Но не фль. ВОт и вся пробелма. Разные хосты там. Если бы там в студиях стоял фль, то не надо было бы замарачиваться с миди-экспортами. А так - надо.
Думаю, ясно выразился.
-
TContinental
- EXTROVERT
-
- Сообщения: 10319
- Зарегистрирован: 02 май 2006
SergZX » 26 дек 2008, 14:22
Ага
только теперь ещё вопрос:
на студиях не юзают для сведения ФЛь почему? :blink:
Престижно иметь Кубейс? Непристижно ФЛь?
А так - на работе у нас есть музыканты, типа группа... у них есть студия, правда пишут они какое-то УГ... и для народа простого, то есть думаю на звуке заморачиваются не особо (всё синтезаторно, ни одного настоящего инструмента, за исключением голоса
).
Делают как я понял в Сонаре и в Кубе... Про ФЛ что то слыхали только... :| то есть не работают в нём...
PS со звуком (как таковым, в софте) работаю месяца 3 в наушниках за 900 ру., в комнате... 3х4 наверно... а колонки у меня 5.1, купленные за 2500 ру. в 2004 году
-
SergZX
- God Member
-
- Сообщения: 7189
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008
- Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus
-
TContinental » 26 дек 2008, 14:51
Студии... ФЛь, как хост, развился не особо давно. Это версии 6,7,8 такие все какбы с притензией на название "полноценный хост". Версии 1 - это короткий анекдот был. Версия 2 - анекдот чуть подлиннее. А это ведь 98 год... Версия 3 - ... Ещё чуть удачнее. 4... Это уже 2000-е. Серьёзных возможностей для использования этих зачатков хостов под странным названием фруктовые петли - не носило в себе смысла. Основная задача была у тех версий - создание драм лупов. Драм машина это была изначально. А в то время куб и ню давно уже были хостами "с претензией". За штайнбергами (не без помощи пропеллерхэд) была разработка системы вст(ай). Они далеко ушли вперёд и вглубь но тот (и этот) моменты. Сейчас фль не работает в внешним студийным оборудованием по сравнению с остальными распространёнными хостами. С самого начала движок фля и алгоритмы суммирования были под вопросами. И до сих пор эти мифы (или не мифы...) не развеяны особо. Мнений много. Но и ещё есть много факторов, которые расцениваются каждым по свойму в отношении хостов. Мультитрековая запись - одно из них. Кто в студии будет мультитрек группы писать в фле? Она по швам терснет. Если не учитывать что никаких функций заточеных под это у неё нет. Поэтому вот. Выводы разные. Сами их делайте. Надо для себя решить пару вопросов просто - что тебе надо от хоста, чем ты занимаешься, и видишь ли ты (понимаешь ли) разницу в суммировании в софте (есть ли она или нет).
С одной стороны всё очень однозначно и понятно. С другой - нет. Ы.
Последний раз редактировалось
TContinental 26 дек 2008, 16:19, всего редактировалось 1 раз.
-
TContinental
- EXTROVERT
-
- Сообщения: 10319
- Зарегистрирован: 02 май 2006
SergZX » 26 дек 2008, 15:03
скорее нет... ну да ладно... поживём, увидим...
-
SergZX
- God Member
-
- Сообщения: 7189
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008
- Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus
-
arkdzo » 06 май 2009, 10:28
Мне больше Фл нравится... когда только за него сел тоже думал перейти на куб.... когда запустил куб ничего там не понял... там всего столько было и так неудобно было писать в пианроле (хз как оно в кубе там называется) что я перешел обратно на фл....
Но фл студия написана на Delphi что есть плохо....
Последний раз редактировалось
arkdzo 06 май 2009, 14:40, всего редактировалось 3 раз(а).
-
arkdzo
- God Member
-
- Сообщения: 1694
- Зарегистрирован: 21 апр 2007
Cubic » 06 май 2009, 10:36
arkdzo писал(а):Более того фл студия написана на
Qt что есть очень хорошо....
Чо?
I
techno
-
Cubic
- God Member
-
- Сообщения: 6435
- Зарегистрирован: 28 янв 2006
- Откуда: От верблюда.
-
arkdzo » 06 май 2009, 14:42
Cubic писал(а):arkdzo писал(а):Более того фл студия написана на
Qt что есть очень хорошо....
Чо?
сори!
я жестко ступил... фл написана на Delphi... это плохо =)
Ибо делфи старый язык программирования.... эх.. если бы fl была написана на Qt, то вы бы сами офигели... например прога Camtasia Stuidio написана на Qt.. Понимаете о чем? (если видели Camtasia Studio)
-
arkdzo
- God Member
-
- Сообщения: 1694
- Зарегистрирован: 21 апр 2007
Вернуться в Всё о FruityLoops и FL Studio
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2