Форумы MixGalaxy.ru

**MAX_T** » 05 мар 2007, 00:20

pavliga, может быть ты выложишь проект? Или он под грифом "Секретно"? Помониторим все вместе...

--------------------------------------------
Псевдоощущение двух ядер можно наблюдать на мониторе винды даже на обычном P4, если он поддерживает Hyper Threading.

**Aplic** » 06 мар 2007, 16:00

А как вам такая комплектация студийного но недорогого компа?!!

заценить!!![/url]

**ASKtm** » 07 мар 2007, 04:59

pavliga писал(а):Смотрите самые крайние значения справа. так как хронология отображается в зависимости от времени то вы видите все то что творилось раньше

Понял. Тогда всё верно

**Galova** » 07 мар 2007, 12:35

ы не прав. Когда фрукты будут иметь свой дсп или процессор тогда и будут корректно отображать информацию. Виндовый правильней покажет, ему пох фрукты и все остальные задействованные процессы в системе.

Это ты не прав.
блажен кто верует...

**implex** » 09 мар 2007, 22:46

поставил двухядерный проц - зашибись все летает теперь, ни один трек не тормозил еще серьезно.

**MAX_T** » 09 мар 2007, 23:44

implex писал(а):поставил двухядерный проц - зашибись все летает теперь, ни один трек не тормозил еще серьезно.

Можешь уточнить какой именно? И Вообще свою конфигурацию...

**DJ_ZX** » 21 май 2007, 10:22

решил поднять тему ибо сам купил себе ноут с Турионом Х2 и этот вопрос меня весьма интересует

в общем мои выводы - реально ФЛ7 - однопоточная прога и то, что загрузка 54% и на оба ядра поровну, а фруктовый монитор выдаёт 99% - это результат того, что двухъядерные процы просто ителлектуально распеределяют нагрузку на оба ядра для однопоточных процессов
но, в 7.0 реально появилась возможность пускать некоторые генераторы отдельным потоком (как я вижу - это всё, что грузится во Фрути Враппер, то есть реально Fruity Wrapper умеет корректно засовывать в отдельный поток загруженный в него ВСТ или ДХи). Соответственно если вы юзаете генераторы фруктов, то вам что одно, что двух, что 10-ядерный проц - всё равно, если же вы юзаете подгружаемые ВСТ, то прирост производительности будет налицо.

**MAX_T** » 21 май 2007, 15:24

Да, забыл отписаться:
Поставил себе Athlon X2 5000+ вместо P4-820@2.8Ghz.

На прежней системе трек тормозил на 100% при максимальной задержке 341ms карты Audiophile 192.
Сейчас всё прекрасно играет с задержкой в 5ms и загрузкой проца на 50%.

**denny-spb** » 30 май 2007, 22:49

DJ_ZX писал(а):решил поднять тему ибо сам купил себе ноут с Турионом Х2 и этот вопрос меня весьма интересует

в общем мои выводы - реально ФЛ7 - однопоточная прога и то, что загрузка 54% и на оба ядра поровну, а фруктовый монитор выдаёт 99% - это результат того, что двухъядерные процы просто ителлектуально распеределяют нагрузку на оба ядра для однопоточных процессов
но, в 7.0 реально появилась возможность пускать некоторые генераторы отдельным потоком (как я вижу - это всё, что грузится во Фрути Враппер, то есть реально Fruity Wrapper умеет корректно засовывать в отдельный поток загруженный в него ВСТ или ДХи). Соответственно если вы юзаете генераторы фруктов, то вам что одно, что двух, что 10-ядерный проц - всё равно, если же вы юзаете подгружаемые ВСТ, то прирост производительности будет налицо.

Двухъядерные процы сами по себе -- достаточно глупые животные =)) Они не занимаются распределением нагрузки между своими ядрами. Они только обрабатывают поступивший блок команд и выдают результат на шину. А планированием ресурсов компа между устройствами выполняется средствами операционной системы.
Если я не ошибаюсь, то Windows XP SP2 оптимизирована под двухъядерные процессоры.

**Dark** » 31 май 2007, 23:41

ООООооо все еще по этому поводу дискутируем. Я тоже"вырос" аппаратно за это время
Атлон 64 (San Diego) 4000+ (собств -2.51) - одноядерный
2 Ггб - подобранные и двухзаливные каждая на своем слоте (аналог DDR2 800-всеже не 667)
2 HDD по 80 гГб (так как выяснилось, что процы "имеют" две характеристики. Мультимедийная и математическая. Отсюда советы тойже Сандры ...мультимедийные семплы лучше хранить на другом диске. (все семплы туда) И файл подкачки лучше иметь НЕ ТАМ где винда - все поскорее стало и оченьна даже у-у-у-у-у).
А выборе проца от Атлон или Пень уже давно отпал вопрос - конечно АМД (шина на которой он сидит - серьезнее. в 3, в 2 и 1,5 раза быстрее) А также новости, что Интелы садяться на зад со своими разработками. 4-х ядерник который они предоставили полная жопа и обман (два двухядерника (две подложки) в одном корпусе), тогда как у АМД все пучком (все четыре ядра на одной подложке - а это ого-го как значит).
И так Альвеола 2 ms - 40% без траблов.
Звуковуха Аудиджи 2 ЕХ . У нее все таки буфер 500 ms-(не помешает лишнее) по сравнению с более поздними.

**denny-spb** » 01 июн 2007, 01:44

В твоем случае разумно будет вообще откахаться от файла подкачки. Медленный обмен данными с HDD будет только снижать производительность, ведь 2 ГБ ОЗУ достаточно, чтобы спокойно жить без свопинга.

**Dark** » 01 июн 2007, 22:45

Я знаю У меня так и есть - это када мала памяти было....Ну короче я решил вставить это как совет.

**FL Project** » 02 июн 2007, 23:49

Dark писал(а):ООООооо все еще по этому поводу дискутируем. Я тоже"вырос" аппаратно за это время
Атлон 64 (San Diego) 4000+ (собств -2.51) - одноядерный
2 Ггб - подобранные и двухзаливные каждая на своем слоте (аналог DDR2 800-всеже не 667)

можешь объяснить мативы при подборке отдельно взятого железа собирая свой системник для "фрукта"? (если тебя не затруднит). какие там слабые места и чему стоит уделить внимание?
а то я пропарился на выбором...

**Dark** » 03 июн 2007, 23:20

Если серьезно, то не здесь соишком длинно получиться .кинь свой мыла на мой и все покажу и раскажу. Я просто за это время еще и поучаствовал в некоторых экспертизах, как приглашенный смотритель правда, но кое чему научился.. Мой мыло найди в Луплисте - здесь, да и нигде не хоца его оставлять в последнее время спам заеал до ужаса....

**Dark** » 03 июн 2007, 23:25

Пипец я ужо клиню насчет мыла :sick: .....я имел ввиду прямой текст. Сразу несколько сообщений пишу - запарился. Короче сообразишь как. Отсюда тебе на мыло посылать хлопотней. Инет чет глючит, а так проще будет. Пока

**techno** » 03 июн 2007, 23:38

Dark,
личные сообщения - только в личку

**FL Project** » 04 июн 2007, 01:35

Dark писал(а):Пипец я ужо клиню насчет мыла :sick: .....я имел ввиду прямой текст. Сразу несколько сообщений пишу - запарился. Короче сообразишь как. Отсюда тебе на мыло посылать хлопотней. Инет чет глючит, а так проще будет. Пока

"Техно" правильно подметил; пиши в "личное сообщение"!

**DJ_ZX** » 04 июн 2007, 11:20

denny-spb писал(а):
DJ_ZX писал(а):решил поднять тему ибо сам купил себе ноут с Турионом Х2 и этот вопрос меня весьма интересует

в общем мои выводы - реально ФЛ7 - однопоточная прога и то, что загрузка 54% и на оба ядра поровну, а фруктовый монитор выдаёт 99% - это результат того, что двухъядерные процы просто ителлектуально распеределяют нагрузку на оба ядра для однопоточных процессов
но, в 7.0 реально появилась возможность пускать некоторые генераторы отдельным потоком (как я вижу - это всё, что грузится во Фрути Враппер, то есть реально Fruity Wrapper умеет корректно засовывать в отдельный поток загруженный в него ВСТ или ДХи). Соответственно если вы юзаете генераторы фруктов, то вам что одно, что двух, что 10-ядерный проц - всё равно, если же вы юзаете подгружаемые ВСТ, то прирост производительности будет налицо.

Двухъядерные процы сами по себе -- достаточно глупые животные =)) Они не занимаются распределением нагрузки между своими ядрами. Они только обрабатывают поступивший блок команд и выдают результат на шину. А планированием ресурсов компа между устройствами выполняется средствами операционной системы.
Если я не ошибаюсь, то Windows XP SP2 оптимизирована под двухъядерные процессоры.

ну для того, чтобы распределять процессы - существуют специальные инструкции, которые и юзает Винда, но по ходу как ни крути, а ни Фрукт, ни, тем более Куб не оптимизированы под многоядерность.
Вон возьми ВинРАР 3.6 или выше и прогони бенчмарком (Alt+b) и ты увидишь реально как работает двухьядерный проц:
у меня на Турионе Х2
один поток - 410 кб/с - оба ядра загружаются приблизительно на 50% и в сумме проц показывает загрузку 50% (то есть точно также, как и в случае с ФЛ7)
два потока - 704 кб/с - загрузка около 100% у обоих ядер одновременно

Куб 3.1.1 вообще всегда ложится только на одно ядро - это просто особенность сборки (то есть с помощью чего и с какими настройками компилировался продукт), ФЛ7 - всегда на 2. Я пробовал положить Фрукт только на одно ядро (тогда общая загрузка проца - 50%, а ядра - 100%) и сравнить с производительностью, когда он лежит на обоих ядрах - прирост производительности не более 10%

Попробую ещё с проектом чисто из ВСТ - тогда приведу графики, но уверен, что всё, что я написал в первом посте - истина

**Ворон** » 06 июн 2007, 13:18

Товарисчи, могу предложить попробовать мое решение проблемы.

==ВВЕДЕНИЕ=============
Я давно интересовался работой двухъядерных процессоров. Прочитал порядочно статей в инете и советов. Результатом интегрирования всей изученной информации стал патч-оптимизатор, реализованный пока в инженерной версии ДЛЯ INTEL, оптимизирующий систему с помощью настроек реестра и НЕПУБЛИЧНЫХ обновлений системы.

ДЛЯ AMD оптимизацию двухъядерности производит Dualcore Optimizer. Но в патче есть и другие настройки оптимизации системы, не только для двухъядерников.

==ВЕРСИЯ===============
Текущей версией оптимизатора является ver.1E RUS, скачать которую можно здесь:
http://www.box.net/shared/8gvkvo26nd
Ставится только на русскую версию Windows XP SP2.

Английская версия готовится к выходу.

==ЗАМЕЧАНИЯ============

1. Внимательно следите за сообщениями в ходе установки. В случае, если что-то не пойдет, как надо - посмотрите батник, там ничего сложного.
2. Перед установкой на всякий случай создайте точку восстановления системы. Это можно сделать с помощью созданной мной крохотной утилитки PointDefender(интегрируется в трей) - http://www.box.net/shared/yvy5539uci
3. В связи с накоплением обновлений первичная установка патча может не быть завершена полностью на некоторых системах. Используйте повторную установку после перезагрузки.
4. Если боитесь - проверьте патч на вирусы.
5. В-принципе, могут быть какие-то глюки, наверное. Сообщайте, если что...

Вообще можно разгрузить двухъядерник даже если вы не пользуетесь оптимизированным для двух ядер софтом. Просто одно ядро возьмет одну софтину, другое - другую. Ну и т.п.

SD » 06 июн 2007, 13:49

MAX_T писал(а):Сейчас всё прекрасно играет с задержкой в 5ms и загрузкой проца на 50%.

всегда добивали такие мессаги... :blink:

ежли загрузко до 50%, что мешает перейти к двойному или четырёхкратному оверсемплингу? :invent:

звучать-то будет на порядог лучше.

Форумы MixGalaxy.ru

FL-6 и двухядерные процы

Кто сейчас на конференции