Чем отличаются микшеры Yamaha от Behringer?

Обсуждение компьютерного и музыкального железа: звуковые карты, микрофоны, наушники, усилители, акустика, MIDI-клавиатуры, синтезаторы и т.д.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Troshkin, Vospi, spend, SD

Чем отличаются микшеры Yamaha от Behringer?

Непрочитанное сообщение LynxRus » 07 дек 2007, 18:23

Уважаемые эксперты!

Для любительской студии был приобретен микшер Behringer Eurorack 1204. Затем, прочтя многочисленные разгромные отзывы специалистов на различных форумах, устыдились собственного безумия и купили пульт Yamaha MG10.

Слушали-слушали, но разницы так и не уловили.
Не потрачены ли деньги на двойную покупку зря?
У меня в мыслях нет подвергать сомнению мнение специалистов, но, может быть, кто-нибудь из уважаемых экспертов пояснит, в чем разница между двумя девайсами и чем же конкретно плох пульт Behringer? На что именно обращать внимание? Шума столько же. Звук вроде такой же.

Проверяли на:
Наушники AKG DF240
Микрофон Октава 319
Самоиграйка Roland EXR
шнуры самопайные

Спасибо!

ЗЫ. Я не работаю на компанию behringer. Просто спрашиваю.
LynxRus
Newbie Member
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 ноя 2007

Непрочитанное сообщение ak630 » 07 дек 2007, 18:46

В своей ценовой категории все устройства примерно одинаковы....
Поэтому разницы и не уловили.
Аватара пользователя
ak630
God Member
 
Сообщения: 2913
Зарегистрирован: 07 апр 2006
Откуда: Ташкент

Непрочитанное сообщение SD » 07 дек 2007, 19:04

вариант нумбер уно - надёжность.
вариант нумер дуо - недослушали.
вариант нумбер три - выбирали не те параметры для сравнения.

я думаю, использовать преампы ни у того, ни у другого пульта для микрофона не следует, этого, собсно, производители особо и не скрывают. поэтому преампы и одинаково унылого качества.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16233
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение ak630 » 07 дек 2007, 21:02

SD писал(а):вариант нумбер уно - надёжность.
вариант нумер дуо - недослушали.
вариант нумбер три - выбирали не те параметры для сравнения.

я думаю, использовать преампы ни у того, ни у другого пульта для микрофона не следует, этого, собсно, производители особо и не скрывают. поэтому преампы и одинаково унылого качества.


Ну да. Преамп как отдельно устройство - это ПРЕАМП а иначе нафига вообще их выпускать?
И еще такая мысль - сравнивать оба устройства не друг с другом а с заведомо качественным пультом. тогда может лучше будет слушно косяки каждого.
Аватара пользователя
ak630
God Member
 
Сообщения: 2913
Зарегистрирован: 07 апр 2006
Откуда: Ташкент

Непрочитанное сообщение yamaha55 » 08 дек 2007, 06:46

Такие микшеры не приемлемы даже для любительской студии......помоему цена у них,что-то около 5 штук с копейкой....Это пульты для кабацких вокалистов,которые набрали себе Сидюков с МР3 минусами и лабают закалачивая бабло--им не важно,что за пульт у них,что за акустика и т.д. они хвастаются,что у них фанеры "оригиналочки"....что-то я блин разгорячился,по крайней мере я так считаю.

теперь по теме:Behringer с довольно высокими заявленными параметрами (на линейном входе уроверь шума -120 дб, и это реальность) откровенная лажа...пульт красит звук, не так сильно как многие пытаются это выставить,но всё же есть. Я думаю это проблема всех(ВСЕХ) дешевых микшеров. звук с преампов его - мёртвый. ну а что хотеть то за такие деньги?несмотря на всё это вполне юзабельная вещь .Есть неплохие пульты Behringer,начнем с Behringer EURORACK MX2004A,Behringer EURORACK MX2642A, а лучше Behringer EURORACK MX3242X (у меня такой в студии стоит) в полне подойдут для любительской студийной работы! На счет микшеров от yamaha,сказать ничего немогу т.к. поюзав несколько пультов,примерно такого же класса как YAMAHA MG10/2(во время озвучки концертов),честно говоря тошнило :sick:. Вот мое мнение как звукача. Решать вам...
Аватара пользователя
yamaha55
Full Member
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 16 май 2007
Откуда: TYMEN

Непрочитанное сообщение yamaha55 » 08 дек 2007, 07:04

кстати у Behringer есть особенность шипеть, когда ручки не на нуле,
а во вход ничего не воткнуто, как втыкаешь шум пропадает.и еще у серии UB потенциометр громкости канала на 0 повернёшь,
а сигнал всё ещё слышно, это вообще ахтунг. Ну по крайней мере они лучше ,чем пульты карат,эстрада и электроника :lol:
Аватара пользователя
yamaha55
Full Member
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 16 май 2007
Откуда: TYMEN

Непрочитанное сообщение Sm.art » 09 дек 2007, 15:51

Получается чем лучше качество микшера тем больше у него каналов... А есть такое который с наобарот двумя-тремя каналами и хорошим качеством(низким драйвом)?
Аватара пользователя
Sm.art
God Member
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 24 апр 2006

Непрочитанное сообщение yamaha55 » 09 дек 2007, 16:29

Sm.art писал(а):Получается чем лучше качество микшера тем больше у него каналов... А есть такое который с наобарот двумя-тремя каналами и хорошим качеством(низким драйвом)?


У Саунд крафт есть,модель только не помню...... :roll:
Аватара пользователя
yamaha55
Full Member
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 16 май 2007
Откуда: TYMEN

Непрочитанное сообщение Sm.art » 10 дек 2007, 11:38

Вспомни пожалуйста)))
Ни этот?)) http://www.soundcraft.ru/catalog/?EPM
Аватара пользователя
Sm.art
God Member
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 24 апр 2006

Непрочитанное сообщение yamaha55 » 10 дек 2007, 22:32

Нет,...который мы юзали с Егором С(звукачом "Г.беретов")был 12+2
4-полосный EQ на стерео-входах
3-полосный EQ на моно-входах с параметрикой
А этот-из новинок...ну может тоже работоспособный!?!?Слушать надо хз :blink:
Аватара пользователя
yamaha55
Full Member
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 16 май 2007
Откуда: TYMEN


Вернуться в Железный раздел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru