вот эта или вот эта? Наушники.

Обсуждение компьютерного и музыкального железа: звуковые карты, микрофоны, наушники, усилители, акустика, MIDI-клавиатуры, синтезаторы и т.д.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Troshkin, Vospi, spend, SD

вот эта или вот эта? Наушники.

Непрочитанное сообщение TyMaH » 27 апр 2010, 23:33

Собственно, поехали.
AKG K272HD vs AKG 271MKII Studio.
В чем, мать их, разница? Те же яйца, только в профиль?
Аватара пользователя
TyMaH
Full Member
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 04 фев 2008

Непрочитанное сообщение TContinental » 28 апр 2010, 03:31

Если честно - почему не баеры 770про? Или которые повыше - 990. ?
TContinental
EXTROVERT
 
Сообщения: 10307
Зарегистрирован: 02 май 2006

Непрочитанное сообщение TyMaH » 28 апр 2010, 18:15

Всему виной моё стереотипное мышление :)
Не знаю как получилось, но у меня в голове программа, мол для студийного мониторинга круче AKG K271-272 ничего нет :)
НО, я всегда открыт для новых открытий, Вы советуете эти баеры мне как просто наушники с хорошим звуком, или мониторные, дабы все огрешности было слышно? Мне более существенен второй фактор.
Аватара пользователя
TyMaH
Full Member
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 04 фев 2008

Непрочитанное сообщение SD » 28 апр 2010, 18:44

ТЦ, вот ты дико волосат. Не мокнешь в закрытых ушах?
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16233
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение TContinental » 30 апр 2010, 17:22

Я уже не дико волосат. Через 2 года, 1 месяц и 12 дней, я сходил в арт салон и мне оформили приличный хвостег. Аккуратненько так. И распустить волосы теперь тоже не стыдно. Но в основном в резинке, да ололо. Заявляю - иногда приходится по 5-6 часов не снимать акг271мк2, и вот что круто - велюровые амброшуры из комплекта не дают голове и ушам (моим, родным) потеть и преть. Кожанные насадки - да, потеют. Но кожанные нужны тока вокалистам при записи вокала, чтобы поникновений было меньше. Велюр - залог непотения. Это раз.
Два - я сам был фанатом (хотя и есть) акг271. мк2. Но 3 месяца назад открыл для себя ещё и баеры 770про 600Ом. Да, звук в этих особях разный. После акг показалось что у баеров опушена сч, поднято нч и поднято вч. Показалось что это то самое "еку-улыбка". Типа не мониторное нифига, просто пользовательское для отдыха и кайфа. Но потом вот что заметил - эти баеры схожи по тембру с дженелек1030а (которые The 1030A is a TEC (Technical Excellence & Creativity) 1995 award winner for Studio Monitor Technology.). А это меня обрадовало. Акг с дженелеками раличаются тембрально довольно ощутимо... Скажу что пока боюсь перепривыкать от акг к баерам, акг в приоритере какбы. Но недавно заметил что в паре вещей, которые сводились дома, и по большей части на акг ночь, при сравнивании с аналогичной коммерцией - были получены сходства с пропорциями баса (в акг). На студии же баеры махом показали мне что по басам я сильно ошибся и что пропорции не такие как показывали мне акг. Тоесть выводы я сделал соответствующие. И тутже недавно подметил что никельбэк-фаллоу ю хом - румовый ревер от хэта в баерах звучит более сбалансировано в панораме, чего я раньше не видел в акг. И ещё раз задумался в сторону баеров 990. Которые открытые. Но стоят многовато. Я пока коплю на питоны макси.
TContinental
EXTROVERT
 
Сообщения: 10307
Зарегистрирован: 02 май 2006

Непрочитанное сообщение TyMaH » 30 апр 2010, 20:19

TContinental писал(а):Велюр - залог непотения.

Аминь!

TContinental
Спасибо за исчерпывающий ответ относительно AKG\Beyerdynamic. Из него я почерпнул, что все же возьму AKG, хотя бы для того, чтобы потом думать "А вот ТЦ же говорииииил!". Видимо, таков путь самурая. Чтоб было с чем сравнивать.

Но по собственно, сабжу то... разница между 272HD и 271MKII в чем:
1. 271 комплектуется кож.зам и велюр амбушюрами, 272 имеет только 1 пару бархатных на борту.
2. 271 комплектуется 2 типами кабелей, 272 имеет только один, прямой.
3. Цвет, дизайн, незначительные отличия.
Во всем остальном полное сходство.

Соответственно, имеем зарекомендованные временем студийные 271MKII, и аудиофильскую переработку их 272HD. 271 отличается более богатым выбором "вариаций", 272 продается "как есть". Цена отличается примерно на 1000 рублей, скорее всего в виду опций, то есть 272 - бюджетный вариант 271MKII, без дополнительных студийных опций.
Вывод: 272HD удобнее для дома, 271MKII для звукарей, по звуку отличий нет.
Те же яйца, только в профиль

Мой вопрос исчерпан. Спасибо за внимание.
Аватара пользователя
TyMaH
Full Member
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 04 фев 2008

Непрочитанное сообщение TContinental » 30 апр 2010, 20:40

Из него я почерпнул, что все же возьму AKG, хотя бы для того, чтобы потом думать "А вот ТЦ же говорииииил!".

Ахтунг, ахтунг. Ты совсем не понял главной мысли моей. Мысль главная - прежде чем покупать акг, обязательно послушай баеры 770про. Подумай, сравни. Ещё подумай. Ещё сравни. Я сейчас всёже использую оба варианта для допконтроля. Это кстати ещё эффективнее. Тока надо понимать что и почему и зачем и как.
TContinental
EXTROVERT
 
Сообщения: 10307
Зарегистрирован: 02 май 2006

Непрочитанное сообщение TContinental » 30 апр 2010, 20:42

ПС - странно что ты не ставил вопрос о 240. Именно они издавна считаются легендой контроля... Я хз. У нашего басиста они есть. По началу я не понял разницы между 271 и 240. Думал они очень схожие. Но потом просёк 271 до конца и после этого не могу понимать 240е... Привычка и стереотип успели наработаться.
TContinental
EXTROVERT
 
Сообщения: 10307
Зарегистрирован: 02 май 2006

Непрочитанное сообщение TyMaH » 30 апр 2010, 21:01

TContinental писал(а):Мысль главная - прежде чем покупать акг, обязательно послушай баеры 770про. Подумай, сравни. Ещё подумай. Ещё сравни.

Кабы я жил во мкадье, или хотя бы в Казани, тогда да. У нас нет такой возможности, приходится выбирать вещи ориентируясь только на мнения других более-менее компетентных людей. Воть так :(

240 как-то.. как-то не так. :|
Аватара пользователя
TyMaH
Full Member
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 04 фев 2008

Непрочитанное сообщение VK » 01 июн 2010, 19:38

Подскажите мне, пожалуйста, если я недавно начал заниматься музыкой, и много чего ещё делаю по ощущениям на слух, не хочу вкладывать много денег в наушники (на этом этапе) и выбрал для себя Сенхи eh 250. По описанию они супер, но вот на слух мне показалось, что у них задран верх и низ, не сильно, но всё же. Хороший это выбор, или порекомендуйте что-нибудь нормальное из нисшего ценового диапазона, буду очень признателен.
Аватара пользователя
VK
Amateur Member
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 08 май 2009
Откуда: Saint-Peterburg

Непрочитанное сообщение TyMaH » 02 июн 2010, 06:49

VK
В ЛЮБОМ случае, даже если Вы приобретете супер крутые электростаты писать музыку ТОЛЬКО в них - не получится. Хотя бы музыкальный центр с расческо-подобной АЧХ должен быть, ибо открытый звук и наушниковый - это инь и янь.

Далее - практически все студийные мониторные уши имеют завышенные импедансы, соотвественно нужно будет разориться на усилитель.

Далее - дешевые наушники именитых брендов это .. в общем, одно название. Переплатите за одно название, а не за высокие разработки (хотя возможны исключения). Лучше копить. У сенхов хорошие ушки от HD595ых вроде как начинаются. Притом учитывайте, что большинство сенхов - очень высокоомны. Например, в случае с AKG еще можно как нибудь прожить с их 50 Om, но 600 это много.

Относительно Вашего варианта - Sennheiser eh250 - упаси Бог! Ужасно не удобные, звук противный! Они позиционируются как "диджейские", вот пусть диджеи и ухоблудствуют с ними.

Заявленная планка в 1к рубль ничего хорошего не сулит, максимум что могу порекомендовать Philips SHP2700, это лучшее, что можно купить за такие деньги. Естественно в них Вы не получите студийную АЧХ, но это уже что-то. Зато 32 Om, и без усела можно юзать.

Мое мнение такое :)
Аватара пользователя
TyMaH
Full Member
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 04 фев 2008

Непрочитанное сообщение VK » 02 июн 2010, 20:49

учту, тогда вот такой вопрос: Лазил по сайту магазина, где собираюсь покупать уши, наткнулся на AKG K141MKII, чем они отличаются от AKG 271MKII? И собственно второе, следует накопить на них, или же потерпеть и добрать до Beyerdynamic DT 990 Pro или же до Beyerdynamic DT770 PRO (250 Ohm)?
Аватара пользователя
VK
Amateur Member
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 08 май 2009
Откуда: Saint-Peterburg

Непрочитанное сообщение TContinental » 02 июн 2010, 21:25

VK писал(а):учту, тогда вот такой вопрос: Лазил по сайту магазина, где собираюсь покупать уши, наткнулся на AKG K141MKII, чем они отличаются от AKG 271MKII? И собственно второе, следует накопить на них, или же потерпеть и добрать до Beyerdynamic DT 990 Pro или же до Beyerdynamic DT770 PRO (250 Ohm)?

171мк2 по идее отличаются от 271мк2 какбы размером. Но хренатамбыло если бы тока размером. Они отличаются ещё и звуком. Дико отличаются. И совсем не в пользу 171х. У них очень резкие высокие частоты, и причём они не особо какбы и задраны-то... просто звучат очень резко по верхам, режет уши даже на среднем звуке. В остальном они схожи с 271ми. Типа звук всёравно довольно чёткий, собранный, уверенный. Бас кстати в них по сути такойже как в 271х, аналогичен какбы. Ну и напоследок - 271е сидят на ушах как влитые, просто радость. А 171е - естественно не окутывают уши, а примыкают к ним внешне, утомляют очень быстро неудобством посадки.

Нет, пришол к выводу что 770е - дают больше баса, да, больше вч, меньше середины... может и можно к этому привыкнуть... но после ровного 271го звука в 770х невозможно работать - ошибка стабильная при сведении - выпяченный горб вокруг 500-700Гц +/- октава примерно, ибо в 770 - это область завала, соответственно внутренний "эталон" наработанный задирает его, компенсирует. Пришол к выводу что 770 - звучит как смайлик эквализационный, 271е - ровные как и полагается мониторным вещам. Нарабатывать внутренние ощущения лучше сразу с ровного звука, чем с того явно приятного, басово-высокочастотного, без серединного. Типа.

770е у меня 600 Ом. В магазах щас вроде тока 250 Ом. Хз, усилок бы к ним соответствующий всёравно надо, да. 271е - 55Ом, более легче на прокачку. К примеру кстати звуковуха ЕМУ1820 и 0202 прокачивают их наотлично. Хотя сравнивал, они и 600Омные 770е прокачивают приемлемо весьма, не сильно-то хуже к прмиеру цифрового пульта ямаха 02R, тоесть предостаточно.
Вобщем, 271 у меня основной доп.контроль родной, 770е - вторичный и только. А к мп3 плееру прикупил вообще затычки сенхайзеровские CX300II.)) Слипкнот 2008го года слушаю в них по пути на работу.)) :lol:
TContinental
EXTROVERT
 
Сообщения: 10307
Зарегистрирован: 02 май 2006

Непрочитанное сообщение TContinental » 02 июн 2010, 21:28

Упс, сорри, простигал, я говорил о http://www.akg.com/site/products/powers ... ge,EN.html 171х, а не о 141х. Почемуто о 171х подумал. Их собсна и сравнивают всегда с 271ми... Вобщем 141 - я не слушал и не сравнивал.)) :lol: :lol: :lol:
TContinental
EXTROVERT
 
Сообщения: 10307
Зарегистрирован: 02 май 2006

Непрочитанное сообщение VK » 02 июн 2010, 23:12

:lol: :lol: :lol: а то я начал читать, не понял сначала :lol:

спс за объяснение, нашёл магазин, на днях съезжу послушаю, покупать пока не буду, денег мало(
Аватара пользователя
VK
Amateur Member
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 08 май 2009
Откуда: Saint-Peterburg

Непрочитанное сообщение TyMaH » 03 июн 2010, 02:26

Деньги не проблема, главное - самовыражение :)
Аватара пользователя
TyMaH
Full Member
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 04 фев 2008

Непрочитанное сообщение _N-dre » 13 июн 2010, 18:18

Недавно стоял перед выбором, на Баер 990 не решился, K 271 закрытые. Я не могу в закрытых, быстро уши устают. Но как-то блин не заметил, что есть ещё K 240 полуоткрытые. Короче исходя из бюджета заказал e-mu 0202 (130у.е.) + Fischer Audio Fa-002 (170 у.е.)
http://www.doctorhead.ru/articles/Fischer_Audio_FA-002
Пока жду, посмотрим что из этого выйдет :)
Аватара пользователя
_N-dre
Full Member
 
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение Dj2Rock » 20 июл 2010, 15:47

Блин...вот прочитал я тут все посты...даже не знаю что теперь и выбрать...
Нужны мониторные студийные наушники для сведения композиции в домашних условиях...
Изначально выбор пал на Beyerdynamic DT 990 Pro, прочитал кучу отзывов, вроде пишут, что для сведения они годятся.
Но после все прочитанного думаю о покупке уже AKG 271MKII...
Я в замешательстве.
Помогите, пожалуйста :? !
Dj2Rock
Pro Member
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 06 фев 2009
Откуда: из великого ничто...

Непрочитанное сообщение TyMaH » 20 июл 2010, 16:48

Beyerdynamic DT 990 Pro
Где Вы их собираетесь искать? Их сейчас днем с огнем...

AKG 271MKII
Однозначно должны быть у каждого :!:
Аватара пользователя
TyMaH
Full Member
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 04 фев 2008

Непрочитанное сообщение Dj2Rock » 20 июл 2010, 17:02

При желании можно найти я думаю...но дело не в этом.
В общем решил так:
как основные - возьму AKG 271MKII,
а как дополнительные для так сказать сравнения и придания большей глубины и насыщенности Басса со временем возьму Beyerdynamic DT 990 Pro.
Спасибо большое)!
Dj2Rock
Pro Member
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 06 фев 2009
Откуда: из великого ничто...

След.

Вернуться в Железный раздел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru
cron